记者程善北京报道 本周末，新赛季中超(微博)开赛，央视转播也将同步进行，按照初步协议，央视将至少每轮播出一场比赛，3月10日首轮比赛中，央视的转播计划全程转播在贵州的开幕式以及随后贵州人和vs山东鲁能(微博)的揭幕战。由于中超公司与央视的正式转播协议尚未签订，只能“先办事后补证”，至于转播费则还未明确。

　　2011年上海文广与中超公司的电视转播合同到期，央视向足协明确表示将恢复转播中超联赛，在此前提下，中超公司与央视开始了接触，协商内容包括转播的场次数量和相关的专题节目，CCTV5对中超转播热情很高。在去年底，他们就准备好了一个中超联赛转播的“大套餐”，其中包括转播场次达到70场，另外还有大量的专题节目和新闻播报。

　　不过由于央视领导换届，对该方案暂时没有批复，最终转播方案作出微调，只能保证“2012年中超联赛每轮至少直播一场”，底线是30场。

　　央视“足球之夜(微博)”栏目过去曾一度成为国内收视率最大的品牌栏目，可是由于各方面原因，央视体育频道忍痛放弃了中超转播。但是每年都与中超尝试合作，即使在上海文广买断转播权的合同期内，央视还是断断续续地转播了部分场次中超，2011年年初，足协特意发文寻求与央视的合作，央视最终以“由于众所周知的原因，央视将不再转播中超联赛”，但《足球之夜》对中超的报道并不少。现在，在文广退出后，央视顺理成章地接手。

　　不过现在的问题是，央视与中超公司在洽谈转播费方面还没有达成一致，问题并不在于让央视出多少钱，而是在于总局的介入，在央视确定转播中超后，双方在接洽中都准备拿出自己的合作方案，其中足协和中超公司在合作中列出了相应的转播费用，给央视转播费价格近2000万元，这已是双方能够接受的水平。可是，总局分管足球的领导却在谈及合作方案时，表示“央视能够转播就很好了，就不要去谈钱了”，这虽然让双方合作协议签订上加快了步伐，但是却并不符合市场规律。

　　过去中超联赛电视版权在文广手里，央视只需支付200万的转播费。后来增加到600万元人民币。在职业联赛中，电视转播付费是一个很正常的商业行为。据悉早在马国力主管央视体育频道时就促成了央视为转播当时的甲A联赛付出了转播费，当时引起了央视内部不小的争议，认为“以央视的地位，哪有付费转播的”。

　　现在中超转播业务应归中超公司以及股东商议，而不应由总局某领导作出“决策”，3月3日足协下属的职业联赛理事会以及中超公司董事会在香河开会，但是都无奈于总局领导的“指示”，并未涉及转播费问题。

　　据央视方面介绍，央视已经收到了中超公司草拟的转播合同，已经将合同上报央视领导审批，可是由于文件批复流程，暂时还未能反馈回到中超公司，最终签署协议。中超联赛3月10日还有不到一周的时间就要开赛，央视体育频道的转播已经等不起领导批复，再去修改合同细节，因此只能先转播再谈合同，“先办事后补证”。

　　央视首轮直播据悉最早打算开幕式后，切换到申花(微博)vs舜天的比赛，见证阿内尔卡首秀，并通过中超公司和上海方面做了协调，但由于其他原因放弃，转播人和vs鲁能之战。而第二轮将直播舜天与绿城的长三角德比以及阿尔滨与实德的大连德比。