“陶”不掉的争论

陶伟：根本没有主动报复的意思 汪强：他绝对是故意的，毫无疑问 陆俊：陶伟动作 裁判应出红牌 中国足协：主观恶意伤人意图不明显

　　上轮中超，国安队陶伟在上半场被长沙金德队员推倒之后，有一个腿踢人的动作。这一事件在赛后引起了比较大的反响。昨天，前国际级裁判陆俊认为，陶伟的动作裁判应出示红牌。而主裁判陶然成以及足协纪律委员会均认为，陶伟的行为不是非体育道德行为，也不是暴力行为，出示黄牌判罚合理。

　　时间回到上周日国安主场对阵长沙金德。第34分钟，北京队组织反击，长沙队汪强从背后推倒陶伟。这是一个战术犯规，陶伟在倒地后用脚踢到汪强，主裁陶然成向陶伟出示黄牌。陆俊认为，“长沙队员汪强在根本拿不到球的情况下犯规是不必要的动作，陶伟被侵犯后可能有点不能接受，倒地之后做了附加动作，既然动作做出来了，而且不是摔倒之后的自动保护动作，那么不管是否为恶意报复，必须红牌罚出场外。作为一个老队员，应该更冷静，做这个动作是不成熟的表现。”陶伟解释说，自己倒地之后有一个惯性动作，只是顺势带到了汪强，根本就没有主动报复的意愿。长沙队员汪强坚持认为，陶伟是有意的， “那个球我就是打算干扰陶伟的进攻。把他撞倒后，我就去抢球，没想到他倒在地上就往我身上踹了。他绝对是故意的，这个毫无疑问。”

　　昨天上午，中国足协纪律委员会内部对相关情况进行交流，大多数纪律委员会成员认为：从动作上看，陶伟主观恶意伤人的意图不明显，不是非体育道德行为，也不是暴力行为，不会对陶伟追加处罚。追加处罚要根据动作性质来确定。当然，大多数的追加处罚都是因为红牌带来的。如果说属于暴力行为，那么会对犯规人员追加处罚。陶伟的性质并非如此，没有明显恶意。本报记者 陈赢