戴琳出了一道门，随即原路返回。他利用国际规则完成了一次华丽转身。资料图/CFP

　　“申诉与上海申花无关。”辽足副总隋岩如此表态。当意识到戴琳之后还可能有众多人曲线转会时，足协及各俱乐部将于8月份开始在转会制度上进行“亡羊补牢”。国内、国际转会的双轨制已被“戴琳们”攻破，中国足球的转会制度酝酿着一场巨变。和其他的改革一样，这个过程会相当曲折漫长。

　　引子 足协出手方能平息劳资恩怨

　　对大多数球员来说，转会规则是否更新对他们影响不大。据知情人士透露，足协即便与国际接轨，也不会完全废除国内的保护期政策，只可能将保护期缩短而已。而且，被寄予厚望的自由转会也很难在新转会制度中实现。主要原因在于国内的经纪人制度并不成熟。

　　那么，接下来半年，出口转内销对哪些球员最有吸引力呢？王栋这些具备一定实力能在国外争取到位置的球员首当其冲。目前，摆在王栋等人面前的择业之路颇为宽广：一、他们可以选择类似澳超这样的联赛发展；二、可以通过海外俱乐部重返国内俱乐部；三、利用现在的局面与俱乐部签订长期合同，以获得更高的收益。对具备上述条件的球员来说，现在拒绝与俱乐部签订合同的风险很低。

　　从现在开始到本赛季结束，俱乐部将着手解决与球员续约的问题。那些自认为有资本的球员也可以利用这段时间与俱乐部进行谈判。“该谈就谈，像我们这样快‘翻篇儿’的球员，想跟俱乐部谈，俱乐部都不谈，人家可以说，要走就走呀。”一名主力球员强调，身为职业球员，与俱乐部就工作待遇进行谈判是合情合理的事，“我们后半辈子就靠这几年啊。”

　　职业球员认为目前的收入是青春的赌注，俱乐部则强调足球环境不好已让他们承受巨大的经济压力。双方纠结在巨大的矛盾中，惟一能平息事态的就是足协了。隋岩说：“我们也在等待中国足协的态度。”申花虽然没有类似表态，但新转会制度也会影响到他们的未来。比如毛剑卿，在其合同期满后如不愿与申花续约，完全可以走出一条“戴琳路线”，加盟他认为“还不错”的北京国安。

　　值得一提的是，郜林年初在K联赛球队抛出橄榄枝的同时，仍与申花签订三年合约，足以说明即便有漏洞，俱乐部仍然可以留住球员。

　　改变 转会制度明年可能大变样

　　当球员的维权意识渐渐清晰时，俱乐部的投资者们也是怨声载道。“在中国投资俱乐部根本就是赔钱的生意，我们不可能像国外俱乐部那样获得电视转播费、高额的商业赞助，整个足球市场都不健全。如果俱乐部得不到保护，那么谁还愿意投资？没有人投资，这些球员还挣什么钱呀？以中国球员的真实水平，能出国踢球的只有几个人，大多数球员还不都是要在国内的联赛中挣钱吗？”某俱乐部老总告诉记者。

　　从足协的角度考虑，作为管理者，必须维护俱乐部的利益。足协副主席南勇早在周海滨出国后就曾表示：“中国足协是国际足联的会员，必须遵照国际足联的相关规定。”南勇当时也表示，足协会尽快制订与国际接轨的转会制度。

　　如果说年初周海滨、冯潇霆的转会对足协仅有一个触动的话，戴琳的回销则把他们推到了悬崖边上。试想，如果明年的中超赛场上出现身穿北京国安队服的周海滨、天津泰达队服的冯潇霆，鲁能和大连两家“受害”俱乐部又会作何感想呢？因此，足协把更新转会制度的底线放在年底。明年，转会制度会有全新的面貌，至少短期内国内球员无空子可钻。朱和元在接受记者采访时表示：“你不知道的问题有些我也不清楚。”原因就是一切都在进行中。

　　足协7月17日18时08分，在其官网上发布题为“中国足协将在年内完成‘注册、转会’规定的修改”的通告，大意为：一、足协已根据国际足联2008版《运动员身份与转会规则》成立“注册、转会”规定修改小组，目前已完成调研，力求制定出以国际足联政策为基础且符合我国国情的全新转会制度；修改工作将在年内完成。二、戴琳转会符合国际转会规定，同意转会。

　　在修改工作完成之前，足协仍将沿用旧规定。《规定》总则写道：为促进足球运动发展，规范运动员转会制度，依据《中国足球协会章程》和《国际足联运动员身份及转会规则》，特制定本规定。其中第113条颇为耐人寻味，“本规定由中国足协负责解释”。

　　前景 完全与国际接轨不太现实

　　至少现在看来，新转会制度将代表最广大职业足球俱乐部的根本利益。原因很简单，新《规定》制订过程中，球员几乎不发声，他们要做的只有服从。俱乐部认为自己是资方，理所当然是当权派。问题是，失去球员的支撑，任凭资方努力也搭建不起完整的职业联赛。于是，漏洞成了球员手中惟一的自卫武器。

　　为顺应国际足坛的发展趋势，中国足协原计划在本赛季二次转会中推出全新的自由转会政策，但在成都召开的中超中甲俱乐部工作会议上，新政策遭到各俱乐部的一致反对。北京国安俱乐部总经理李小明对转会新政的看法是，“我们关于这个问题很早就向足协提出过看法，认为这样的制度存在漏洞，但一直没有修改。现在如果像国外那样实行自由转会，国内足坛肯定会乱的，没有合同就是自由身，那么很多球员都会和俱乐部谈条件，最后承受不了的还是俱乐部。”

　　听取俱乐部的意见之后，足协确定将从明年开始执行全新的转会方案，其中包括无合同球员为自由球员、废除摘牌制以及保护期缩短为12个月等。但国内的自由转会很难与国际的自由转会相提并论，足协相关人士认为：“提了多少次了，但现在不能不提，国情不一样，转会制度肯定会不一样，即便都是自由转会，我们与国外也会有区别。”朱和元的态度更直接：“与国外的转会制度肯定有区别。”

　　“在韩国就是这样，没有合同就是自由球员，可以去任何一支球队。”国安主帅李章洙表示。另外，有消息称日本J联赛正在谋求进行跨年度比赛，意与欧洲全面接轨。由此看来，国际流行的自由转会制度在国内短期难以实现，从促进职业联赛健康发展的角度看，向国际标准看齐，必然是中国足球转会制度的发展趋势。

　　专题稿件/本报记者 张磊

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。