在中国足坛，申花一直被公认为是一支“崇洋”的球队。自从1996赛季结束徐根宝离任之后，在后来长达五年的时间里，申花主帅位置一直是外教。16年中，外教人数达到了9人之多。与此同时，一直有一个疑问，那就是，洋帅到底适不适合申花？

　　申花历史上的两个联赛冠军，都是由本土教练夺得的。洋帅，夺得过足协杯冠军、A3冠军。或许在于联赛冠军的重要性，因此，不少人认为：真正适合申花的，还是本土教练。

　　对此，不少专业人士曾给出过评价：本土教练还是洋帅，这是次要的，最重要的是，一看能力，二看执教思路是否适合申花的队伍特点。拿墨里西来说。他为申花拿到了足协杯冠军，并且，从真正意义上让申花拥有了技术流派的足球风格。墨里西的成功，一是他本身业务能力突出(近几年他在巴西联赛中的辉煌表现，已是明证)；二是他的执教思路和申花很对路。墨里西既有作风硬朗的一面(继承了当初申花的抢逼围)，更有注重技术、注重传接球、注重整体的一面，而且还首次提出了人性化管理的思路，让申花将士大开眼界。所以，在他调教下的申花，被认为是技战术风格独成一派并走向成熟的申花，也是早期联赛中最职业的申花。

　　申思的一番话，值得深思：“外教到来后，我们慢慢知道，什么叫真正的职业足球。”是的，对于刚刚步入职业化的中国联赛、申花俱乐部来说，能够邀请足球发达国家的外籍教练，无疑有着重要的积极意义。尽管后来也曾有过请来拉扎罗尼的失败、威尔金森的闹剧，但总体来说，外教给申花带来了很多有益的营养，并且，让申花队、申花俱乐部更加职业化。