新浪体育讯　10月9日晚9点，北京体育广播继续推出《关于中国足球的冷思考》的系列谈话节目。在本期节目中， 主持人梁言、李萱与嘉宾中国中学生运动队教练李辉、前青少年管理中心主任现足协官员冯建明一起共同探讨中国足球的诸多问题，从中国足球青训见状，到其他足球先进国家的青训制度，以及中国足球职业化后青训建设的成败得失。主持人与嘉宾妙语连珠，从各个角度全方面为中国足球提出了很多可借鉴的观点。

　　>>点击进入专题：2008名嘴运动会

　　>>点击进入北京体育广播直播间

　　中国青年队以大打小危害有多大？

　　众所周知，在中国足球的环境之中，青少年球队为了能够在大赛中出成绩，教练员为了能够获得一定的政绩，常常在比赛中使用一些年龄较大的球员依靠篡改能力来参加比赛获得成绩，但这样的危害究竟有多大呢？我们不妨来一起听听专家的意见。

　　李辉：以大打小其实是帮助了别人

　　其实关于球员年龄的问题，如果我们真正依靠足协把控很难，是很重要的是，关键是我们的思路要变，在青少年足球发展上，我们要看这些孩子对于足球的理解，而不是对于成绩上的要求，这样的话就会从一定程度上避免这种现象。其实在欧洲或者是足球发达国家国家的足球系统中，在他们的青训体系中，如果是出现以大打小的话，其实得利的是小孩子，而不是大孩子，因为在这种以大打小的比赛中真正得到锻炼是小孩子，他们是最为受益的，而很遗憾的是，我们的青少年足球教练员们很难真正认识到这一利害关系。

　　另外，在我们的俱乐部选择青少年球员的时候，应该是以人为本，而不是以成绩为选人的标准，也正是因为专业，在成绩的压力下俱乐部自然会让球员篡改年龄。

　　我们不妨简单思考这样一个问题，巴西其实在青少年足球比赛中成绩很一般，没有什么太好成绩，而国家队成绩很好。为什么？这就是因为巴西在青少年的比赛中，都是让他们去真正的锻炼，不要怕输，要经得起输球，只有这样才会成长。在培养青少年足球的时候，我们应该培养他的思路，而不是强求要求他们能够在青少年足球中打出好成绩，在青少年的比赛中，我们应该更看重过程。

　　例如我们的青年队，在一场比赛中，全场都在防守，最后依靠打了一个反击赢得了比赛，这样一场比赛对于这些球员来说有什么帮助呢？

　　冯建明：08国奥的年龄问题值得深思

　　对，其实我很同意李辉的观点，在竞技比赛中尽管以成绩论英雄。我在带青少年的比赛中深刻的感触到，咱们的青少年球队太注重的成绩了，所以压力很大，思想包袱太重。我在带队打亚少赛的时候，当我们在最后的时刻领先的时候，竟然输给了朝鲜，为什么输球?就是因为心里压力太大。

　　而且在谈到年龄这问题的时候，我们不妨想一想，当年克劳琛那支国青队为什么到了国奥队为什么了不成了？这里面肯定有年龄的问题，这只球队里面的球员是不是都符合23岁以下的条件？这个我们还要思考，很简单，真实的年龄上升空间还有很大，而如果虚报了就不是这样了。

　　青少年球员选拔标准是否正确？

　　梁言：曾经有人问我关于有关中国足球青训选拔的问题，很多人都在讲，穷人的孩子没有机会踢球。在国外，都是足协和国家来培养优秀青少年球员，这样会许多人参与进来，在许多孩子可以踢球。这样的话，在这些群体中教练员很容易能够发现球员是否有天赋，而我们这边，在学校中根本见不到有人踢球。这样的话，即使有人有天赋，我们也找不到这些人，因为我们根本无法知道这些人在哪里。

　　李辉：青少年足球应该如何选材？

　　其实在青少年球队选人的标准上，首先要有一个标准，就是看这个人是否具有踢球的天赋，而且必须要经过认真的观察。我在荷兰的时候，曾经看过人家的选材的，荷兰的俱乐部会接收七岁的小孩子接受足球训练。每周训练一次，然后俱乐部将这些孩子每次训练细节都记录下来，等到五年之后，俱乐部依据这些数据来判断这个球员是否有天赋，你说这样是不是更科学呢？而我们呢？很多教练都是只看一次两次训练，这样怎么能够判断这些孩子是否有天赋？

　　另外，其实足球的成才率本身就很低，现在学校不搞足球，足校全国加起来也没有几家，我们也无法有一个好的群体来选择球员。