国安错"杀"1人酿苦果 放弃他如米兰放弃西多夫(2)

　　并不是说阎相闯不如潘塔，两者完全是不同类型的球员，或许改变一种打法，阎相闯能够有比潘塔更好的发挥。但显然李章洙从赛季开始就希望沿用上赛季已经成熟的体系，然而在失去了潘塔之后，试图用直接用阎相闯替代他是行不通的。今天比赛第52分钟的一幕很能说明问题：阎相闯右路带球反击，堤亚戈在禁区外拉出了空当，阎相闯没有传球，继续下底，堤亚戈后退两步试图打倒三角配合，但阎相闯没能理会，直冲底线倒地横传，被对方后卫封出了底线--显然，堤亚戈习惯的依然是潘塔式的踢法，阎相闯有他的特点，但替代不了潘塔的作用。

　　事实上，李章洙也是看到了这一点，在对鹿岛鹿角的第一回合，以及对武汉的比赛中，试图让王珂打这一位置，王珂很快就受伤了，但即便不受伤，他在对鹿岛鹿角的上半时也没能发挥出自己真正的水平，毕竟王珂是中前卫出身，这不是他熟悉的区域。如此看来，国安放弃潘塔的确是一个败笔，这就像AC米兰放弃西多夫，切尔西放弃乔-科尔一样不可思议。

　　既然别别扭扭的用王珂客串，为什么不能请回潘塔呢？这是很多人从未想过的一个新问题，事实上，国安的外援配置是有这个名额的。

　　堤亚戈已经找回“射门靴”，郭辉、杜文辉的状态也比上赛季有了很大的提高，国安没有必要在中锋位置上重复建设，后腰位置上，斯托扬不仅能力糟糕，而且在关键时刻擅自回乡，可以像上赛季对待阿尔松一样放弃，也就是说，除了堤亚戈和小马丁之外，国安还有两个外援名额可以使用，就算其中一个用于后卫线，另一个也完全可以留给潘塔--国安队内的边锋是很多，其中有特点的也不少，但包括小马丁内斯在内，能顶替潘塔作用的--没有。

　　(Galca)