中超第三轮裁判频出争议 渐失权威急需监督程序公开

　　

　　

　　中超打到第三轮，似乎以往的老问题又出现了。7场比赛中，有4场比赛出现有争议的判罚，成耀东退场，朱广沪遭口水袭击、2红4黄还压不住场面……现在，中超开局人气不错，如果球员、教练、裁判、球迷以及中国足协不好好珍惜来之不易的局面，今年的中超仍会无人喝彩。

　　上轮裁判成焦点

　　本轮出现了多场存在争议的判罚，裁判员再次成为比赛焦点。引发最大争议的是大连对西安队的比赛，李毅禁区内被判“假摔”。陕西教练组对主裁判徐航的判罚不满和裁判理论，结果助理教练被请上了看台，而成耀东和助理裁判理论也被请出了场，但成耀东却坐在教练席上僵持了1分钟，随后成耀东带领替补球员和教练组成员提前离场进入休息室。昨天，成耀东等当事人来到北京就此事进行解释，足协将于今日召开新闻发布会，宣布结果。第二争议焦点是河南主场与上海队的比赛，主裁共掏出了2张红牌和4张黄牌，两队一边一半，但仍然不能控制场上的火爆场面。第三个焦点是国安队客场打

武汉队的比赛中，裁判错判、漏判严重。最大的错判是终场前，徐云龙与郑斌争抢，裁判错判郑斌犯规，而郑斌一气之下踢飞足球。这是国际足联、亚足联和足协严格打击的犯规行为，即在死球之后，任何球员都不能动球，否则一律黄牌。而郑斌此前已有一张黄牌，裁判员面对全场主队球迷的呐喊声胆怯了。第四场是山东

鲁能主场迎战青岛，主裁判万大雪在比赛中判给鲁能的两个点球，青岛球迷整场时间大都耗在了谴责万大雪的“罪行”上。一轮7场比赛，4场比赛出现争议。

　　多数错罚属业务不精

　　首先要澄清的是裁判员出现判罚错误的问题大多属于业务水平不高。中国著名边裁刘铁军表示:“90年代中国裁判在亚洲裁判界享有很高的地位，很多亚洲重大决赛、半决赛场次都是中国裁判员执法，而近年来中国裁判员在亚洲的地位大不如从前。”近年来，中超裁判员执法水平良莠不齐，与一批年轻裁判补充到裁判队伍有关。裁判界业内认为，吹好一场比赛，掌握好执法尺度，与踢好一场比赛一样，需要的是高超的水平和丰富的比赛经验。像本轮出现的争议就是裁判员执法尺度过硬，或者偏软，像徐航、谭海等人仍只能算是中超裁判员中的新面孔。

　　裁判渐渐失去权威

　　中超问世之后，裁判员渐渐失去权威，所以出现了中超特色——教练员、球员动辄与裁判理论，或者围住裁判不放。对于中国球迷来说，这已是见怪不怪，但对于老外们来说却很新鲜，他们很不能理解，为什么中超总是出现围攻裁判的现象。前金哨陆俊在西安队的比赛之后，就谈到了这个问题。他说:“我在出国的时候，很多国外的裁判员都问过我同样的问题:为什么你们的比赛总是出现扎堆儿质问裁判？对此又为何不做判罚？”球员、教练员的场上行为直接传递给球迷的信号就是裁判判罚不公，实际上这是教练员向裁判员施压的一种手段，而到了球迷的眼中就被放大为“黑哨”。本轮厦门队主场输给天津队之后，球迷们迁怒于主裁判何志彪的判罚，而让国家队主教练在厦门籍裁判陈国强的车中虚惊了一场。

　　希望监督程序公开透明

　　中国足协当务之急是重新树立裁判员的权威形象，让球迷满意。中国足协裁委会每轮都会对执法裁判进行评议，并就焦点问题召开新闻发布会。然而，裁委会以评议过于专业为由，不能公开评议过程，担心引发更大的争议。这可以理解，但是否能够将一年来的评议结果公之于众，或者给裁判员们打分，让球迷们能够看到一个公开的监督过程。早在2年前，谢亚龙刚刚上台之时，足协也出过类似的请球迷监督裁判的新办法，并在年终评分，而最后又是不了了之。中超经过4年的冰冻期之后，现在出现回暖局面，请中国足协珍惜现在的局面，为了让球迷舒心，加大管理力度，而不只是让个别人感到“合适”，公开管理能够让球迷更加放心。本报记者陈赢J080

　　图一:大连VS陕西

　　图二:河南VS上海

　　图三:青岛VS山东

　　图四:武汉VS北京