聚焦连鲁沪三战争议镜头 什么原则让红黄牌满天飞

成耀东不满裁判判罚

　　新浪体育讯　北京时间3月17日，中超第三轮首日比赛全部结束，值得注意的是，大连实德、上海申花、山东鲁能这三支联赛豪门所参加的比赛中似乎都不同程度的出现了争议的判罚，两张红牌、两个点球及徐航对于李毅的争议判罚这都成为了本轮联赛中的焦点，其实我们稍回顾本赛季目前为止的全部比赛可以发现一个有意思的现象，与往年联赛相比，今年联赛的裁判执法尺度似乎都开始变得强硬些，联赛刚刚过于不到三轮，已经出现了7张红牌与71黄牌，与上赛季的数字相关，这样的红黄牌数字显然让人感到有些吃惊。

　　三豪门比赛均出现争议判罚

　　本轮比赛中，

申花、大连、鲁能三支豪门参加的比赛无疑最为引人关注，而值得注意的是，在这三场比赛中分别出现了几个争议判罚，首先我们不妨先回顾下这三场比赛出现的争议判罚。

　　争议判罚一

　　首先在大连实德与陕西宝荣的比赛中，上半场最后时刻李毅飞速突入大连队禁区，张耀坤背后一个小小的勾人动作，李毅随即摔倒，所有陕西队的球员都认为这个犯规应该判罚点球，不想担任本场比赛的主裁判徐航办法李毅为假摔，这样的判罚也引起了许多陕西球员的不满，主帅成耀东甚至还因此没有出席赛后的新闻发布会。

　　争议判罚二

　　而在山东鲁能与青岛中能的比赛中，同样出现了一个争议争议，比赛进行到第8分钟的时候，鲁能从中场直接组织进攻，一脚长传直接交给了快速杀到禁区内的李金羽，眼看就要面对门将形成单刀之势，青岛队两名队员刘志勇和外援伊格尔两人上前封抢，李金羽随后见势摔倒，万大雪果断鸣哨，随后部分青岛队的球员都对于这样的判罚表示不满，但尽管如此，主裁判依然坚持了自己的判罚，山东鲁能凭借这这样一个点球取得了领先，

　　争议判罚三

　　在申花建业的比赛中，更是成为了一场

红黄牌满天飞的比赛，比赛仅仅进行到第29分钟，申花队于涛就由于铲球动作过大被主裁判出示红牌，而下半场比赛中，河南建业队的王阳在比赛中因为一个同样的动作被主裁判出示红牌，就这样，在一场没有进球的比赛中两张红牌成为了比赛唯一的焦点，值得注意的是，这已经是河南建业在本赛季以来连续两场都有人吃到红牌了。

　　众裁判坚持“特殊原则”？

　　我们可以稍稍注意下，从联赛前三轮的比赛情况来看，几乎每轮都曾出现过有争议的判罚，甚至还曾爆出了朱骏欲出500万与足协豪赌这样的新闻，我们稍回顾下这些争议判罚可以发现这样一个有意思的现象，那就是在今年的比赛中似乎在“可判可不判”的情况下当值主裁判都会不约而同的选择了判罚，例如本轮比赛中的两个点球与那两张红牌，还有首轮比赛中北京国安与上海申花的那个点球，都是属于在“可判可不判”的情况下，当然，也有极个别的现象除外，但总体上来讲，今年各裁判的执法尺度似乎比以往更为严格。

　　细想下，出现这样的情况似乎并不难理解，因为在近年联赛中，裁判问题一直是比赛中的焦点问题，甚至引发过多方面的大讨论，而集中起来均以裁判漏判的现象最容易引起争议，也曾有裁判因为漏判等情况受到了足协的处罚，因为出现这样的现象就很容易理解了，执法各场比赛的裁判，为了避免引起争议，也不得不坚持“宁可错杀一千，绝不放过一个”这样的执法原则了。

　　数字凸显足协扫黑决心

　　另外我们也发现一个有意思的现象，从今年联赛前三轮已结束的比赛来看，今年联赛中出现的红黄牌明显曾多，就目前已结束的比赛来看，今年的裁判出示红黄牌的数目明显要超过了上赛季，我们不妨看下下面的对比，去上赛季相比，07中超显然更为“野蛮”一些，就目前为止，平均每场比赛的红牌数高达0.39张，这在任何一个联赛都绝对是一个令人吃惊的数字，而点球的判罚数上本赛季也明显高于上赛季，或许很多人心中都有这样一个疑问，为什么今年的中超赛场上突然变得红黄牌满天飞呢？

项目 2006赛季(30轮) 2007赛季(前三轮) 黄牌 840 71 红牌 37 7 单场平均(黄) 4 3.9 单场平均(红) 0.18 0.39 点球 41 6 单场平均 0.2 0.33

　　其实早在联赛初期的中超老总峰会上，足协就特意敲定在今年联赛中主要将加强球场内的扫黑力度，而且从近年来也可以看出，足协一支致力与重拳治理赛场内的不文明行为，这点。另外还有一点，由于此前中国球队屡屡在国际赛场上遭遇争议判罚，很多媒体包括球员在内都认为正是国内裁判的判罚尺度上与国际赛场上的判罚尺度不接轨才造成了这一现象的发生，因此可以看出，在今年的联赛中，足协似乎决心改变这种现状，而对于相对技术含量较差的中超联赛来讲，出现这种红黄牌满天飞的情况似乎也就是很容易理解了。

(醉逍遥)