不支持Flash

陆俊点评:裁判对扬戈的判罚很准 王大雷本应得红牌

http://sports.sina.com.cn 2007年03月06日11:52  中国足球报

  前金哨陆俊对扬科维奇及裁判判罚进行点评:

  继昨天出现一张红牌后,今天实德与金德比赛再次出现红牌。对于扬戈维奇这张红牌的判罚不存在任何异议,在倒地起身后的勾人动作尽管隐蔽但非常明显,而且就在裁判员的眼皮底下。后经具体了解,扬戈维奇在反身坐在地上向对方许博吐了2次痰。根据足球竞赛规则相关规定,不正当行为须出示红牌。此外,一旦这个细节写入裁判报告,那么扬戈维奇很有可能被追加处罚。

  所以说,当值裁判员的判罚是准确的,严格执行相关规则且敢于做出判断。新赛季第一轮,我觉得我们应该敢于并鼓励做出这样正确的判罚。

  不过稍有遗憾的是,目前很多裁判员对于国际足联“严重犯规”的理解还不够准确。严格意义上说,对扬戈维奇犯规的6号许博也应当被红牌罚下,因为那完全是一个从背后对人而不对球的动作,但当场主裁只出示了一张黄牌。

  在去年

世界杯之前,国际足联对于“严重犯规”做出了新的注释:无论是侧面、正面、背面的铲球,只要目的不是对球而是对人,对人构成伤害的动作都是严重犯规,当立即被出示红牌出场。因此,对许博只出示黄牌是不够的,根据规则同样该被红牌罚下。

  对于这点,我认为我们对国际足联相关规定的理解还是不够,没有严格执行国际足联的规定。目前是联赛第一轮,在某种意义上存在标尺的作用,因而我们就应该在第一轮开始就给各中超球队一个统一的意识。

  陆俊:

  王大雷理应被红牌罚下

  北京时间3月3日下午,2007中超联赛开幕,首日四场比赛全部战罢,精彩纷呈。值得关注的是,四场比赛出现了三个点球。对于这些判罚以及07中超开幕的裁判问题,新浪体育邀请了金哨陆俊老师,请他对这些判罚作了详解。除此之外,陆俊老师还提到了京沪大战中的一个换人小细节,给国奥诸将提了一个醒。

  中超开幕四场比赛给了人一种进球颇多的气象,我觉得这绝不是巧合,而是与相关球队的进攻要求有一定的关系,似乎一时间给人带来了一丝享受的乐趣。

  值得注意的是,4场比赛当中出现了3个点球。从判罚角度来讲,三个点球的判罚均无问题。裁判员的果敢判罚在一定程度上保证了进攻,并给出一个强烈的信号:后卫今后不敢再肆无忌惮地在禁区内犯规。这对于中超联赛今后的执法判罚显然是有好处的。

  如果说三个点球判罚中的瑕疵的话,那么郭辉突破国安获得的那个点球外还应当果断出示红牌将王大雷罚下。第11分钟,徐云龙中场斜传

申花防线身后,郭辉快速插上形成单刀之势,王大雷无奈之下在禁区内放倒郭辉。陶伟点球射门骗过王大雷打入球门左下脚。

  郭辉当时已经形成单刀之势,王大雷犯规理应红牌。裁判员既然大胆地做出了点球的判罚,那么就应果断出示红牌,这是规则所规定毫无疑义。王大雷作为国奥球员,对于这样的判罚很有可能构成一种思维意识,恐怕以后在正式的国际比赛当中带来不利影响。对于国际足联的规则的理解,我觉得我们还是有必要进一步加深的。

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约423,000

不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash