足协为挽球市再出狠招 球队观众不过万将扣年终分红

http://sports.sina.com.cn 2007年02月28日04:42  四川新闻网-成都日报

  四川新闻网-成都日报讯:

  2007年中超峰会在一片利好消息中“阳光”出场,却没想到会在球迷的骂声中落下帷幕。这主要是因为中国足协为加强约束力,将出台一项新规定:联赛平均上座人数低于5000人和1万人的俱乐部,年终联赛分红将分别被扣除10%和5%。

  每场比赛的上座人数必须超万人,这对正处于低谷的中超各俱乐部来说无疑是不可完成的任务。2006年中超平均上座率就在1万人左右,双冠王山东鲁能的主场上座率最高,平均每场的观众人数达到3万人,其次是陕西浐灞、上海申花和北京国安。抛开这四支球队,其他11支球队主场的平均上座率都不满万人。照此情况,今年中超联赛的15支球队中有9支球队都可能完不成每场万人的上座率任务。那么,各赛区为了完成任务,很有可能采取免费乃至低价票的措施,这对喜欢看球的球迷来说无疑是一个利好消息,但对俱乐部的经营来说,则无疑是非常不利的。因为中国足协自中超元年就提出了“门槛”,要求中超俱乐部必须达到一定的赢利任务,否则就可能失去中超席位。中国足协的该项措施出台后,从客观上拉动了球市,但主观上却很可能造成中超虚假繁荣的假象。

  上有政策 下有对策

  足协对上座率的要求给各中超俱乐部和赛区提出了一个难题。足协上有政策,各赛区也有自己的“ 对策”。

  对策一 虚报上座率

  由于球市低迷,为了应付足协参评最佳赛区的工作,各赛区早就在最终的

技术统计上下了“狠功夫”。由于负责赛区技术统计的工作人员均为各地足协的内部人士,因而在上座率上存在一定的水分,比如只有2000人到场看球,结果给中国足协上报的人数却有5000人。这种上座率的统计本身就不细致,自然也就容易被钻空子。

  对策二 为票务放弃上座率

  历年各俱乐部的年终分红基本都在400万左右,但近几年中超冠名及广告收入并不高,还存在中国足协拖欠俱乐部分红的现象。在广告、电视转播收入不多的情况下,球票成为各俱乐部收入的大头。如果按照每张球票15元、每场比赛5000人进场算,俱乐部每年的球票收入在110万以上。相对而言,这笔钱比足协所说的5%—10%的年终分红,还是要多数十万。因此,部分俱乐部自然不可能放弃球票收入而仅仅追求上座率。

  本组稿件由记者 胡锐凯 编写

  抓球迷比抓壮丁还难

  每场比赛必须有上万人观看!中国足协的这一规定怎么看都像是一出一厢情愿的“抓壮丁”闹剧。中国足协你不是要求上座率吗,俱乐部和赛区就动用各种力量不择手段地去抓球迷,这有可能在短期内实现中超的“虚假繁荣”,而从长远来看,这无疑是一种饮鸩止渴的行为。足协想方设法要把球迷拉回赛场,其动机是好的,但手段却是荒谬的。

中国足球职业化已经15年了,而强行制订上座率目标的行为怎么看都是计划体制下的干预手段,是一种倒退。

  足球之所以能成为世界第一运动,主要原因在其巨大的吸引力。足协的“不上万就处罚”的措施,无疑是违背足球市场规律的。纵观英超、

西甲、意甲等世界顶级联赛,从来没有出现过强行给赛区制订上座率的情况。中超现在想不切实际地实行这一政策,真有点滑天下之大稽。中超球市近几年之所以不乐观,根本原因是球队的技战术水平低下,各种丑恶现象滋生,球迷因此失去了到现场看球的欲望。要想让球迷重回赛场,中超就必须在提高联赛水平、坚持公平竞赛等方面下力气。想让球迷回来,决不是靠足协强行制订上座目标并逼迫俱乐部完成就能实现的。足协的这种行为损害了俱乐部的利益,这一政策可以实行一时,但绝难持久,毕竟搞火球市不是“抓壮丁”。而且,足协可能还忽视了一点——“抓球迷”比“抓壮丁”要难得多!

  本报记者 胡锐凯

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约8,780,000

不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash