裁判工作总结批评纵容大腕 调查显示各队最怕吹偏哨

　　裁判仍是双刃剑

　　特约记者徐欣报道

　　在中国足协竞赛部对2006赛季中超联赛裁判工作的总结报告中，对个别裁判员纵容国内大腕球员的做法提出了批评。

　　这份报道中提到，“今年中超联赛裁判工作中采取了三项重要的改进措施。一是在裁判员自愿报名、裁委会审核推荐的基础上，由俱乐部择优投票，按照得票多少由中超委员会选聘中超裁判员和助理裁判员，以提高裁判员的公信力；二是在每轮比赛中，聘请两名外籍国际裁判员执法中超联赛，弥补我国高水平裁判员的不足，加强中外裁判员的相互学习与交流；三是在赛季中及赛季结束后，请各俱乐部球队评定每场比赛的裁判工作，以便加强监督，反馈意见，改进工作。”

　　这份总结在肯定了裁判整体工作的同时，也指出中超联赛裁判工作存在许多问题和不足，对所谓“大牌”球员的严重犯规判罚较软，抵抗外界压力和各种干扰的能力也有不足。此外，还有少数俱乐部对中超联赛聘请外籍裁判员略有微词，认为他们的总体水平有限，未必高于我国裁判员。

　　最怕吹偏哨

　　特约记者徐欣报道

　　“超女”初年，有个别评委良心发现般大爆PK过程中的种种黑幕，但依然甩不掉民意对“超女”评委素质的担忧与质疑。这与作为“超男”的中超联赛有很多相像之处。中超联赛不好看，水平不高，这是事实，但另一广大，身为“评委”的裁判员在比赛中所扮演的角色也经常成为舆论指责的对象。2007赛季，评委的表现仍然至关重要。

　　记者通过对国内一些俱乐部进行调查得知，中超各队对裁判执法普遍持信任态度，但在最害怕的裁判行为中，“吹偏哨”居第一位，“水平差”位居第二，“不敢处罚大牌球员”排名第三。

　　2007赛季，中超裁判将如何来掌控比赛，能否让参赛选手心服口服，值得关注。