回首中国足球体能测试14年 良药论：测试坚定不移

　　本报特约记者杨波

　　中国足球自实施体测那一天起，无论以前的12分钟跑、5×25米折返跑，还是现在的YOYO测试都遭遇了不同程度的质疑声。

　　在此起彼伏的质疑声中，中国足球到底要不要再坚持体能测试？

　　在回答这个问题前，我们有必要看一看中国足球的现实——

　　以本次YOYO测试为例，中国足球职业化14年来，已经搞了14年体测，球员也已经换了一两代人，但依然有许多球员跌倒在测试场上。如果以发展的眼光看问题，中国球员应当早已摆脱体能不足的困扰，转而主攻技战术训练。然而，无情的测试事实却让我们忧心忡忡。

　　如果说YOYO测试存在某种偶然性，不足以全面反映中国球员的体能状况，那么国家队的表现总可以作为一面镜子，照出中国足球的全貌。姑且不说国足的此次欧洲拉练，去年11月中国队主场同

伊拉克队的亚洲杯

预选赛，上下半场判若两队的表现便充分暴露出中国球员体能不足的尴尬。不要说与世界强队对垒，就算同亚洲球队交锋，中国队在体能上都没有丝毫优势，我们还凭什么冲出亚洲？

　　在每年都有体能测试的情况下，中国球员的体能状况尚且如此，那么如果没有体测，中国球员的体能又会如何？

　　显然，体测还远没到要取消的时候，因为中国足球当前还不能提供具有足够说服力的取消体测的事实。

　　谢亚龙继续沿用

　　“没有更好的办法能替代它(YOYO测试)时，我们还沿用以前的办法。即使它有这样那样的不足。”中国足协副主席谢亚龙近日针对YOYO测试发表了自己的看法。

　　自1994年体测作为职业球员的上岗标准推行至今已有近14年历史，其间关于体测的是是非非众说纷纭，莫衷一是。尽管在过去体测中，一些知名球员被无情地封杀，但由此换来的是中国足球体能水平的整体提高。虽然有关体测的争论还在继续，但谢亚龙的简短表态，已经表明中国足协当前的立场——坚定不移地把体测搞下去。

　　体测在某种程度上只是督促中国球员全身心投入训练的一种特殊时期的特殊手段，具有一定的时代烙印。可以想见，如果体能不再是未来中国足球提升整体水平的障碍，那么体测也会失去它继续存在的意义，有关体测的争论也会随之平息。

　　不过，就当前的现实情况而言，体测依然有其存在的必要性，谢亚龙的表态已经说明问题。

　　李章洙 家常便饭

　　“用YOYO体测考察队员是很正常的，在韩国也有类似的测试。在我看来，每名球员都应该通过，要是连这个都不合格，干脆拎着鞋子回家算了。”当北京国安队个别球员未能通过体能测试后，新任主教练李章洙有些难以理解。

　　作为一名来自韩国的教练，李章洙曾在中国职业球队执教多年，对于体测并不陌生。不仅如此，韩国足球素以体力充沛著称，因此YOYO测试在李章洙眼中应属家常便饭。然而，当国安队数名球员折戟于YOYO测试场后，他开始重新审视所执教球队的体能状况。如果一支球队的体能不足以支撑90分钟的比赛，那么主教练设计的战术打法势必要打折扣，进而影响球队全年的成绩。

　　显然，国安队的YOYO测试成绩令李章洙有些措手不及，如何“恶补”体能，他还需要从长计议。

　　邦弗雷雷 超越体测

　　荷兰教练与韩国足球素有渊源，当年希丁克通过超强的体能训练使韩国队在2002韩日

世界杯上获得第四名，而今在大连实德队执教的邦弗雷雷此前便是韩国队主教练，他同样注重体能训练。

　　在邦弗雷雷看来，YOYO测试并不会对实德队构成障碍，因为他坚信自己的训练强度要远远高于YOYO测试，一天四练已使球员经受了体能考验，从这一点看，他对球员的体能有更高要求。