深足欠薪案究竟谁是输家 乱字当头已给球队留下祸患 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年11月24日17:50 深圳晚报 | |||||||||
“王宝山、牛洪利、李鲜中诉讼深足欠薪”一事已经在中国足协开庭仲裁多日。结果是可想而知的—最后只会是各打五十大板,俱乐部多给点,王宝山少拿点—这种事又岂能是中国足协能分辨得清楚? 事情的争执在解除合同的方式上。王宝山认为深足应该清还合同里规定的赢球奖金、保级奖金86万元,两个助理教练各25万元,也就是总共136万元。而深足方面列举了王宝山一
王宝山下课时,双方曾协议“好聚好散”,不做影响深圳足球大局的事。到如今,纸始终没能包得住火。王宝山认为自己的权益是合同赋予的,而俱乐部却坚持对方应该负责,各执一词。到头来,没有赢家。 眼下各个俱乐部已经开始招兵买马。深圳队下赛季教练组的搭建还没有影子。在这个时候再出“诉讼事件”,无疑是添乱。缺乏诚信也好、责权利不明也罢,总之这一个“乱”字已经把这支球队折腾坏了。(黎晓斌) |