蔡桓公讳疾忌医，其结果是病症由皮肤渗入骨髓，最终无药可救。同样，面对2006赛季中暴露出来的种种问题，汉军将帅如果只是逃避和推诿，就只会让武汉队在衰退的道路上越滑越远。现在，让我们以2007中超新赛季的名义，掀起那些遮掩着脓包的衣衫吧！本报记者马万勇

　　病症一：心态

　　新的高快组合(吉奥森＋吉奥克斯)不理想就破门乏术、门将“轮换制”贯穿全年、定位球防守一败再败，2006年，武汉队在遇到困难时永远是束手无策，其根源就在于年初的准备过于乐观，以为一套“三板斧”就能包打天下，结果三招一过，敌人没趴下，自己傻眼了。

　　处方：把困难考虑多一点，准备得细一点，只有练全了三十六路宣花斧，才能处变不惊，游刃有余。

　　病症二：主帅

　　在日前球迷与俱乐部董事长沈烈风的交谈中，对汉军主帅裴恩才提出了许多善意的批评，如外援看走了眼、训练有问题、不谦虚、喜欢推责任等等，这些都值得裴恩才注意。

　　处方：摆正位置，拿出2004年埋头苦干的精神。带队打出了成绩，球迷就会叫你“裴哥”。

　　病症三：引援

　　引援是

　　处方：早作准备，既要看准外援水平，也要注意谈判技巧，总之就是莫当“冤大头”。武汉俱乐部从来就不是豪门，钱要花，就要花到点子上。

　　病症四： 门将

　　“一个门将半支队”，但在2006赛季，武汉队始终无法找到一名合适的门将，王宇-曾诚-王宇-姜涛-曾诚-王宇，一个赛季中，门将位置如此“轮换”，实为世界足坛所罕见。

　　处方：如果觉得队内几个门将不行，就早点着手引进；如果觉得他们不比别人差多少，那就通过训练让他们早日恢复最佳状态。一句话，门将位置，绝不能轻动。

　　病症五： 后防

　　28轮比赛丢了42个球，仅比降级的重庆队少3个，武汉队今年的后防线可谓问题多多。尤其是三名中卫组合，从年初到年尾一直在变动，不丢球才怪。

　　处方：引进有实力球员，通过训练打造最佳组合。另外，主力和替补，一定要有区别，不能这场看这个不行，下场就换一个上去。后防线和门将一样，绝不应轻动。

　　病症六： 定位球

　　定位球之痛，同样是一个从年头到年尾都没有解决的顽疾。对方一发定位球，武汉队防线就心里慌，随之就是失球。

　　处方：定位球不是什么“新式武器”，踢球的从小就练这个，无非是多研究，多注意细节和变化，用心地防守了，凭什么就束手无策呢？

　　病症七： 体能与伤病

　　今年的比赛中，武汉队伤病连连，其实，这些问题都出在年初的身体训练中。值得注意的是，2004年和2005年的YOYO测试，武汉队都是全队通过，而2006年的测试却一下子10来个人不及格。没有好的身体储备，自然会在激烈的比赛中受伤。

　　处方：除了向训练要成绩，身体训练别无它途，更没有捷径。

　　病症八： 团结

　　联赛第二轮的“别人在玩命，我们在玩球”、联赛半程时的“白菜萝卜熬不出鲍鱼味”、赛季末的球员“开炮”，这些都是球队内部不团结的声音，而一支不团结的球队是永远无法发挥出战斗力的。

　　处方：胜败乃兵家常事，赢球的时候“同富贵”，输球的时候就要“共患难”。既然是一个整体，谁也别在遇到失败的时候忙着把自己“往外摘”，更不要一盆子脏水泼向别人。多从自己身上找问题，同舟共济才能度过难关。

　　批评就是爱！

　　跌跌撞撞中，武汉足球走过了2006年的低潮。球队没能完成“保八争六”的赛季目标；主教练裴恩才饱受诟病，新华路体育场几度响起“下课声”；李昊、郑斌、王文华等主要球员也遭遇了不同程度的批评……

　　本报此前的一系列访谈，都一针见血地指出了武汉队本赛季的各种失误以及暴露出的问题，结果有人推诿、有人坦然、有人解释。面对责难之声，任谁都会心中不痛快，但静下心来想一想，这些批评所为何来？

　　来自舆论的声音无论是褒是贬，出发点有且只有一个，那就是为了球队更健康地发展，为了我们的子弟兵能取得让我们为之自豪的战绩。所谓爱之愈深，责之愈切。批评得越严辞厉色，只因为爱得越深沉。

　　经历过这样一个赛季后，任何人都知道武汉队出现了问题。那么找出问题，解决这些问题，就成了现在的当务之急。

　　用批评和自我批评的态度来总结2006赛季，是为了更好地去迎接2007赛季。新赛季到来时，我们依然会风雨同舟！

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式