亚足联对李玮峰的处罚下来了：禁赛两场罚款3千美元！就在此时，冷静下来的吴金贵也再次发话了：媒体批评归批评，但也要看到李玮峰的优点，并且分析了再次领红牌的原因。那好，媒体也冷静下来，一起思考这些问题：李玮峰的处罚最终会如何？为什么李玮峰会三番五次领红牌？为什么诸多的中国球员在国际大赛频频领红牌？血性和粗野到底有什么区别？同样是以多打少该怎么打……笔者与陆俊也就此进行了沟通。

　　关于处罚·李玮峰的禁赛令具体会怎么执行

　　新浪体育：为什么李玮峰的处罚要比另外两人重？

　　陆俊：应该和你昨天分析的那样，作为队长，李玮峰在公平竞赛日做出了这个举动确实不合适，而且他此前在亚足联也有被罚的纪录。我想，如果要说为什么比别人重，这些都应该有关系，所以按照了严重违例的追加处罚标准。

　　新浪体育：现在有三个问题：1，如果下赛季申花无缘亚冠，此处罚如何执行？2，如果李玮峰转会，能否代表别的俱乐部打亚冠？3，如果很长一段时间内，申花和李玮峰都没打亚冠，这个处罚又如何执行？

　　陆俊：首先我觉得亚足联这个处罚会顺延执行，比如下下赛季打照样执行，李玮峰即使转会也会照样禁赛。尽管现在可能没有专门这样的规定，包括你说的第三个问题，但是规则都是人来制定，有新的情况出现总会进行调整。

　　新浪体育：你怎么看待这次处罚？

　　陆俊：怎么说呢，我觉得如果没有引起重视、合理的去面对这一现象，那么以后这样的罚单还会出现。

　　关于红牌·李玮峰们为何洲际赛场频频染红

　　背景：这张红牌是李玮峰一年半来的第六张红牌，也是两年内在国际赛场上吃到的第4张红牌。加上此前诸多的国内球员，尤其是一些国内球员中比较大牌的，在洲际赛场得红牌的实在不是少数。

　　新浪体育：这是李玮峰加盟申花后得到的第三张红牌了，此前他国内洲际赛场得牌都比较多，你怎么看？

　　陆俊：原因可能会是多方面的，比如最直接的，跟可能前面对方对他有些小动作，他觉得自己可能吃亏了，但不代表你吃亏了就能按照自己的想法进行。这一个动作，打破了场上原有的平衡，也让球队失去了晋级的机会。此前李玮峰也多次吃牌，我认为这不是一个偶然事件，如果不能得到根本解决，以后还会出现？

　　新浪体育：包括李玮峰，其他很多国内大牌也在国际赛场多次吃红牌，为什么？

　　陆俊：表象上来看，可能最直接的便是国内裁判的执罚尺度过松，没建立很好的判罚机制、规矩等等。这样到了外面就容易得红牌，比如之前还有范志毅、孙继海等等。好像给人外界的感觉，亚洲中国队踢球最脏。从动作上看，也确实如此，这也怪不了别人。

　　之所以说表现，因为在国内赛场，裁判的判罚尺度可能会松些，但球员而言不能把裁判的松与自己的激愤划上等号，想干什么就干什么。而随后一旦重罚，俱乐部又会出面一闹，足协纪律委员会也不再按照规则处罚，这就是深层次的原因了。

　　怎么说，首先国内裁判为什么会松？因为他们没有很好的执罚环境，一旦严厉就会有俱乐部出来闹，纪律委员会又息事宁人。这样的环境下，裁判怎么能做到严格执罚，所以你会看到我们球场上总有球员去围攻裁判。

　　其实，不光是李玮峰，在亚冠和国际比赛中，这样的例子还少吗？说白了，现在中国联赛环境没有按照国际规则执行，看谁闹得凶谁就能有理，俱乐部闹像减轻自己的处罚，因为这会涉及到他的利益。但到了洲际赛场，谁还会理你，那就等着吃亏吧。

　　关于作风·需要血性并不是粗暴违背规则

　　背景：在赛后狠狠训斥了李玮峰的吴金贵，在第二天冷静下来后表示，不能全盘否定李玮峰，他的血性和霸气也正是申花此前缺少的。媒体在这一点的报道上不是很好。

　　新浪体育：你看了媒体上关于吴金贵的一些评论了吗？怎么看？

　　陆俊：看了，说实话，我不是很认同。首先，你本身就错了的东西，媒体为什么不能批评。可能我不懂媒体这一块，但是我觉得足球得报道宣传应该全面，有表扬就也该有批评。尤其这个时候应该听得进去话，最主要是自己总结问题。

　　新浪体育：那你又怎么看待吴金贵所说的血性霸气和规则？

　　陆俊：不要混为一谈，血性一些、狠一点不是要你粗暴的违背、践踏规则。比赛是需要作风，但是前提是你踢球要干净，在不要犯规的前提下讲究硬朗的风格。如果说太功利了，只讲究结果，那么比赛规则是干什么的。这两个，我认为不矛盾，但需要你分清。

　　新浪体育：你说

　　陆俊：这一点其实就非常明显了，比如你看别人9打11和我们11打10时的表现，思想非常的功利，领先了就希望保住。但是对球迷而言，足球比赛就是想看精彩的比赛，而不是被动的饱受。别人老说中国足球的技术含量如何，实际就包含这一点，我们是需要赢球和胜利，但是看你怎么去赢。我想我们主场1-0的胜利是无法和人家的4-2相比的。

　　(周寿远)

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式