新浪体育讯　上周的中国足坛再爆球员被砍事件，陆博飞也成为第N个受害者。当事人被砍的深层次原因本应该由警方去调查，笔者关心的只是出事的时间：又是一个凌晨暴力事件，在职业足球运动员本应该安睡的时刻，他们却在一些值得怀疑的地方出事了，可以说是在不适当的时间出现在了不适当的地点。球员自身素质是出现事故的重要原因之一，而这本身也暴露出中国足球俱乐部管理方面存在的严重缺陷，更进一步考虑，也暴露出中国足协在监管方面的严重不力。

　　·反思1：暴力事件反思管理：规章取代锁头 却难与职业化同步

　　·反思2：暴力事件球员自身反思：须自我约束 经得起外界诱惑

　　·现状：黑色记忆过后：岛城大将仍卧床不起 王炯险成植物人

　　·调查：当您得知球员被砍事件发生之后的感觉是？

　　还是从深圳俱乐部说起。2005年6月11日凌晨，从国家队返回深圳的陈永强与家人在海鲜酒楼吃夜宵，与不明身份的人发生争吵后，歹徒拿出刀将陈永强头部、肋部和手部砍伤。一年零三个月的时间后，几乎同样的悲剧再次出现在深圳俱乐部，事件过程基本相似，只是定性方面略有些不同，这一次的受害者则是陆博飞。

　　事件背后最大的问题是：在陈永强出事之后，中国足协究意对深圳俱乐部方面做了些什么？明摆着的俱乐部管理方面出现严重漏洞，中国足协在事后究竟是一种什么样的方式去对深圳俱乐部做出警告或加强监管力度，从而给其他俱乐部提出警戒？答案是什么也没有，在媒体始终以一种人文的态度去关注当时的恶性事件时，唯独中国足协不见踪影。在这种背景下，一年之后几乎相似的事件发生在同一个俱乐部身上看似偶然，实则也有着必然的因素。

　　在中国足球的整体背景下，做为一个行业机构，中国足协确实不具有对俱乐部的绝对管理权，双方管理模式方面处于一种相对松散的状态。但做为行业机构的法规制定者，他们却有权去规范一些制度，从而起到一定的约束作用。如果俱乐部想在这个圈子里玩，你就必须要遵守这些行业规定，否则你可以选择退出，但遗憾的是，在约束俱乐部管理制度方面，中国足协并未有更明确的法规。

　　正是在中国足协监管不力的大环境下，在近两年中出现了太多球场外血案，时间相距的短暂让人惊叹，给人留下的竟然是“血仍未冷”的感觉。从王炯被刺，到陈永强、王小诗、张翼飞等球员相继被砍，再到刚刚发生的陆博飞被砍事件，球场外暴力事件应接不暇，而事件都是发生在凌晨。发生这些事件之后，中国足协究竟给出了怎样的态度？我们很难找出答案。

　　如果再向前追溯一下，还可以想起几年前发生的“金德命案”事件，也是在深夜，也是俱乐部方面管理出现严重问题。最终虽然球员未受伤，但却打死了人从而上升为刑事案件，几名球员的职业生涯从此终结，但中国足协在事后除了对涉案的球员做出终身禁赛的处罚，责令俱乐部进行象征性的整顿之后，并未有更深层次的法规出台，最终的结果也仅仅是“治标而未治本”。

　　暴力事件同样屡次在球场内出现，而中国足协对此的管理也未能收到实质性效果。比如说屡禁不绝的西安主场事件。西安赛区自1995年成立以来，已发生多次不同程度的球迷闹事，尤其是2000年“西安715大规模球迷骚乱事件”时上升到顶峰，但即便如此，中国足协也未能做出行之有效的措施，导致今年西安国际对山东鲁能的

　　类似的还有球场上球员之间产生的暴力事件，从中超元年第一轮刘玉建的断腿悲剧，到今年7月份时班古拉眼睛被踢爆事件，都给人留下了相当深刻的印象，而即使这样，中国足协也未能在管理方面加强力度，而如果这种情况持续下去，陆博飞绝对不会是最后一个受害者。

　　(艾祺)