竞技风暴
津沪战临场裁判执法再起争论 包容侵害性犯规失水准

http://sports.sina.com.cn 2006年08月25日17:53 《球迷》报

  段举

  昨晚的比赛中,主裁判谭海一共出示了8张黄牌,其中天津康师傅队得到5张,申花队李玮峰和拉米雷斯各领一张,此外谭海还向客队情绪失控的替补球员亮牌警告。尽管频繁出牌,但比赛场面并没有因此而平稳下来,双方球员随着火气渐渐增大,犯规动作也越来越粗野,甚至在比赛临近结束时,两队都开始出现恶意的伤害性侵犯。谭海临场执法的软弱,
不仅没有起到任何威慑作用,反而在一定上程度纵容了恶意犯规。

  作为“靠身体吃饭”的职业球员,在向对方球员做出伤害性侵犯动作时,是否也应该仔细想想:如果被侵犯的是自己,能否经受得住这样的伤害?天津队这场比赛在先失一球的情况下,能够顶住压力最终扳平比分,应该说可以满意地接受这个结果。不过从比赛过程来说,这场在两支中超前六名球队之间进行的较量,很难称得上有多么精彩,总体而言激烈有余精彩不足。我个人觉得,这并能算是一场好看的、具备观赏性的比赛。

  今天的比赛中出现了很多非技术性的犯规,其中很多都是故意针对人身的伤害,这些动作都是有悖职业道德的。球员都需要靠身体吃饭,可是有些队员的犯规动作明显就是冲着对手关节等要害部位下脚,这些都是很不应该发生的事情。相信昨天在现场和电视机前还有很多小球员们在观看,这些老大哥甚至是孩子偶像们的表现合格吗,能起到应该的表率作用吗?这些恶劣的犯规也不利于

中国足球的发展和市场推广。

  职业球员应该相互尊重,应该想方设法延长自己的运动寿命,而不是像这场比赛一样互相想着如何废掉对方,这样双方都会成为受害者,而没有获益方。我觉得裁判在执法当中的软弱也在一定程度上纵容了队员的恶意犯规和一些违背职业素质的举动。如果严格地按照规则判罚,两队中至少应该有两到三名球员应该被红牌罚下,正是裁判员的软弱助长了队员们的嚣张。

  比如李玮峰针对佐里奇的进球是否犯规,在和谭海的争执中甚至动手推搡,面对这样的举动,谭海竟然只出示了一张黄牌。作为

申花队中的一名核心球员,他应该清楚:如果自己被红牌罚下场,无法参加下场比赛,肯定会对球队造成更进一步的不利影响。1989年国家队“只差一步到
罗马
”的教训已经被很多人遗忘了。表面上看最后一场比赛是因为董礼强连续两次失误断送好局,但事实上是因为原来的主力后卫高升因为不尊重裁判被两张黄牌罚下停赛,高丰文指导不得不临阵更换后卫。球员一时的头脑冲动给我们造成的严重后果还少吗?

  佐里奇进球时手臂碰到门将,按照规则在小禁区内只要与门将发生身体接触就视为犯规,但两人碰撞地点是在小禁区外,谭海的判罚可以理解。况且申花队对于天津队的主场之利有所心理准备,申花队在虹口体育场就没有占到过便宜吗?

  文字整理本报记者赵焱

  12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式


发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约6,190,000

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有