裁判误判引起李玮峰暴怒 申花到手3分变1分准备上诉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年08月24日02:41 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 1比1,对于在天津客场作战的上海申花队来说,这并不是一个一点也接受不了的比分。但是,因为比赛中主裁判谭海出现了一个明显的错判,让申花到手的3分变成了1分,因此,这个结果却是申花上下无论如果都无法接受的。 遇强则强,申花打出高水准
尽管天津队是一支强队,而且拥有主场的优势,但是,客场作战的申花队在这场比赛中表现得非常顽强,而且发挥出了很高的技战术水平,而且大有反客为主的势头。上半场最有威胁的进攻来自申花,吴伟超的头球砸中了门柱,于涛的抽射差点得手,王珂的补射也颇有威胁。下半场刚过了2分钟,申花队就收获了进球。当时,于涛在对方禁区前沿带球,皮球被天津队后卫断掉后,王霄解围没有踢远,球正落在中路的谢晖脚下,谢晖面对门将冷静起右脚射门,打进球门右上角得手。 赛后,无论是申花队教练组还是球队队员自己,都肯定了在这场比赛中的表现。“我们今天很好地贯彻了教练的意图。考虑到对方会加强进攻,所以,我们采取在中前场就积极逼抢的战术,并且,加强了对对方边路的遏制。我们今天的战术,尤其是防守方面做得很成功,没有给对手制造什么机会。”不少申花队员都表示,“而且,在进攻组织中我们也做得不错,给对手造成了很大的威胁。 当然,相对来说,我们在进球前的表现更好一些。不过,如果没有裁判的误判,我们应该是比赛的胜利者,完全应该拿到3分,而不是分!” 对于申花队在这场比赛中的表现,最好的诠释是“遇强则强”,这似乎是申花队在今年联赛中的一大特点。今年联赛以来,申花队在遭遇强大对手时往往能打出很好的精神面貌和技战术水平,比如在大连和在长春,都赢得了很值得一提的胜利。但是,和一些弱队的比赛中,申花队的表现却不尽如人意,丢了太多不该丢的分。换言之,有些“遇弱则弱”的味道。当然,未必是比赛过程“弱”,而是没有能把优势转化成胜势。这也从一个侧面说明,申花队是一支有实力的队伍。只要某些细节问题处理好了(比如前锋的状况不佳,缺少一个中场进攻组织核心,等等),完全可以取得更好的成绩。 明显误判引起申花强烈不满 争议球出现在第68分钟,正是这个球,引发了裁判的误判。当时,天津队蒿俊闵在中场将球长传至申花禁区内,跟进的佐里奇在两名申花队员的包夹下奋力抢点,不过,皮球的控制权还是在防守他的两名申花后卫头上。此时,申花后卫其实可以将球破坏掉。不过,申花队年轻的门将周亚君选择了出击。因为受到了两名申花队员的保护,周亚君比较轻松地将球摘在了两手之间。 不过,就在周亚君在跳起过程中落地的瞬间,狡猾的佐里奇用自己的左手臂撞开了周亚君的一只手臂,导致皮球落地。看到皮球落地,佐里奇顺即抬脚便射,将球打进空门。而在进球之后,佐里奇并没有立即庆贺,他先是看了一下身后的主裁判,以及边裁(因为他最清楚,这是一个犯规在先的进球,否则,他根本无法获得皮球),在得到了进球有效的手势后,佐里奇这才沿着底线跑向场边,兴奋地庆祝起来。而在教练席上,看到自己球队扳平比分后,天津队的主教练刘春明似乎并没有什么兴奋的表情,很显然,连他自己都觉得这个球似乎不太会进…… 就在佐里奇和他的队友们庆祝进球时,这边,申花队员急了!队长李玮峰首先冲向了主裁判谭海,随后是孙祥、谢晖,后来,更多的申花队员冲向了主裁判。而他们当中,情绪最激动的显然是李玮峰,他怒不可遏地冲向谭海,咆哮着,指责谭海居然那么明显的犯规球都没有判。在申花队员的重重包围下,谭海显得非常尴尬,他不住地往场边退。 而此时,申花队助理教练毛毅军首先冲了上来,拉住了情绪激动的申花队员,尤其是队长李玮峰。到这个时候,比赛已经被中断了长达3分钟。因为看到申花队教练上前劝阻自己的队员,这似乎让谭海增加了一点底气,他开始反被动为主动,准备向情绪最激动的李玮峰掏牌。看到主裁判要掏牌,申花队主教练吴金贵赶紧上前辩护起了自己的球员。最终,谭海向李玮峰出示了一张黄牌。而随后,比赛也就恢复了正常。不过,这个错误判罚给申 花队所带来的影响,却是无法弥补的。并且,这个判罚和不正常的丢球,也的确影响到了申花队员的心态。于是,最终的比赛结果是1比1。凭借那个明显的误判,申花队遗憾地丢掉了到手的3分。 因为这个丢球存在明显的误判现象,因此,申花方面已经打算向中国足协申诉。当然,申诉已经无法改变比分,对申花队来说,必须得忘记这个郁闷的夜晚,必须得忘记这场比赛,调整好心态,投入到接下来的比赛中。毕竟,他们的目标是前三,还需要继续努力。 (萧沪) |