足协民调显示诸强肯定裁判 为何屡屡指责却投满意票 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年07月25日09:47 东方体育日报 | |||||||||
在刚结束的一次民意调查中,十五家中超俱乐部中的十四家对裁判执法表示“满意或基本满意”,这是来自足协联赛部的最新消息。但和俱乐部屡屡投诉裁判的情况相比,这个调查结果也受到了一定程度怀疑。 联赛部主任郎效农昨天透露,此前中国足协曾向十五家中超俱乐部下发调查表,了解俱乐部方面对于联赛上半段裁判执法情况的意见。“前十五轮应该进行105场比赛,由于沈
在2005赛季中,针对裁判的大规模民意调查还是第一次,这也是足协今年出台的裁判新政的措施之一。据悉,在激励优秀裁判方面,所有参赛俱乐部将在赛季后对全体裁判员进行评分,根据得分情况结合参考社会反映和媒体评价,足协评选本年度“金哨”、“银哨”、“铜哨”和优秀裁判员,评选“金旗”、“银旗”、“铜旗”和优秀助理裁判员。在惩罚措施方面,足协裁委会要根据俱乐部提出申诉的情况,及时安排评议会委员进行裁判执法评议,对判罚情况给予公正客观的认定,对于被认定的裁判员错漏判情况将记录在案,并会根据实际情况处以“场次停赛、阶段停赛、全年停赛、降级使用和不再聘用”的处罚。 足协人士表示,希望通过种种奖惩措施,能够形成社会监管裁判的一种整体机制。但和联赛过程中俱乐部屡屡投诉裁判的情况相比,以上调查结果也受到了一定程度的猜测和怀疑。“这个调查究竟是怎么进行的,俱乐部是什么人投的票,标准又是什么,选择的项目又是怎么设置的,这些都没有具体说明,只有一个简单的数字,很难具有足够的说服力。”昨天新闻通气会结束,就有记者质疑这个结果的合理性。 (顾晨) |