本报驻京记者顾晨报道 央视此次购买中超转播权的价格，每场单价要超过当年甲A的价格；但是按照中超和上海文广的合同，央视转播之后，文广集团要扣除一定数额的费用，因此从短期利益而言，足协实际上是希望通过再度合作，来做强中超。针对“央视转播中超不花一分钱”的说法，本报昨天采访了各相关方面人士，最终得出了一个相对清晰的脉络。
单场价格超甲A
此次央视重返中超转播，究竟付出了什么样的价格，一直是各方关注的问题。此前，更有媒体爆出了所谓“央视转播不花一分钱”的消息。对此，本报采访了各有关方面的人士，最终确认：“不花一分钱”的消息纯属子虚乌有，央视此次购买中超转播权的价格，每场单价在17万元左右，要超过当年甲A的价格。
“开玩笑啊！一分钱不花，如果真有这种事情倒好了，哪里会天上掉馅饼呢？”央视工作人员对于“不花一分钱”的说法有些啼笑皆非，而足协人士则有些怒了，“怎么会编造这种假消息呢？很简单的一个道理，如果一分钱不花，我们之前还为什么要进行那么长时间的谈判，直接转播不就完了？”
据了解，央视此次重返中超的谈判从今年3月开始，由全面负责中超联赛经营的中超公司主要负责。由于是中超公司方面主动联系，因而央视报出了一个整体价格，但是中超方面认为价格过低，而央视方面认为“双方在价值和价格认定上差距较大”，因此双方就抱着“等一等”的态度互相观望。随着时间的推移，世界杯报道逐渐接近尾声，中超方面同意“央视以此价格来报道下半阶段联赛”。经过会谈，在世界杯报道上大获全胜的央视最终也同意了这一方案。
据悉，央视最终以每场约17万元的价格，获得了转播和报道第19轮到第30轮中超联赛的资格。这一价格超过了当年甲A近15万元的单场价格。由于仅仅剩下12轮比赛，并且没有优先挑选权，因此央视方面仍然认为“价格偏贵”，表示今年的转播更属于帮助中超做强做大，而并非是单纯的经济行为。
足协甘愿“亏本”
尽管央视付出了每场约17万元的价格，但是从中超联赛的角度而言，足协此次仍然是做了一笔“亏本”的买卖。“这个账其实是一进一出，央视花一定代价买了转播权，但是按照足协此前和上海文广签署的协议，上海方面肯定还要扣除一笔费用，实际上中超还是吃亏的。但是着眼长远和全局来看，这还应该是一个多方共赢的事情。”知情人分析。
据了解，此前上海文广和中超联赛签署的是全国范围的独家转播协议。央视重归中超转播，一定程度上将影响到文广方面的收视率，因此按照合同，文广会扣除一部分的转播费用。据悉，央视的“进账”和文广的“出账”相比，中超联赛的实际收入其实要比既定合同略微减少。但从中超联赛的大局和长远来看，很多人认为这笔生意还是值得的。参加了此前中超董事会的俱乐部人士表示，当时中超公司也对此问题进行了探讨，大家的意见还是基本一致，“可能在眼前的小利上吃一点亏，但是从发展角度来看，应该还是值得的。”
