竞技风暴
班古拉事件问责中国体坛保险:运动员场上受伤谁埋单

http://sports.sina.com.cn 2006年07月21日14:59 时代商报

  体育和保险可以说是一对天然的“孪生儿”。因为体育运动和体育比赛在给观众带来刺激性、观赏性和娱乐性的同时,也充满对抗性和危险性。而连日来被媒体炒得沸沸扬扬的金德外援班戈拉右眼意外受伤如何赔偿一事,则让“体育保险”这个被体育人遗忘却又与体育圈息息相关的话题再次成为众人关注和议论的焦点。

  据记者了解,在西方发达国家,体育是一项拥有巨大商机的产业。在美国,体育产
业的年产值占其国民生产总值的1.3%,超过600亿美元,比石油化工业、汽车业等部门的产值还要高,而体育保险正是体育产业的重要组成部分,体育运动中的各种意外和风险通过体育保险可以得到最佳的化解。而相形之下,在我国各保险公司的产品目录中,有针对性的、能充分体现体育运动特色的保险产品却是少之又少。

  昨晚,本报记者就班戈拉事件引发的“体育保险”话题向沈阳某保险公司的部门经理进行了采访。得到的答案却让记者百感交集。

  该经理告诉记者,在他们所承接的业务中,通常情况下是由运动队出面为旗下运动员进行投保,但保险额度不是很大。很少有运动员主动为自己投保。

  被记者问到,作为“高危人群”运动员为何缺乏保险意识时?该经理对此现象也很无奈,在他看来造成这种尴尬情况主要是两方面原因:一是球员本身投保意识差,认为所在单位给集体保险后就不用再自行投保了,认为公费保险天经地义,大多数人都没有自掏腰包投保的意识。其实各运动队为队员保险的额度都相对较低。如果真遇到类似班戈拉这类问题,那点保险赔偿金根本不足以保障他的治疗和今后生活;二是保险公司本身在体育领域开拓不够。这主要还是缘于体育保险较为复杂。体育运动项目种类繁多,不同的项目涉及不同的风险。加之相关数据的收集和统计十分困难,使保险公司在确定保险范围、保险金额和保险费率方面面临极大的难度。作为营利性的企业,保险公司自然要保障经济效益,所以对于体育保险这种赔付居高不下的险种也就缺少大力宣传的积极性。 首席记者 赵姝

  链接1  律师:班戈拉索赔之路并不好走

  时代商报讯(实习生 吕爽)班戈拉被踢伤而导致右眼失明已是不可更改的事实,那么班戈拉在接下来该如何维护自己的权益呢?为此,本报记者昨天采访了某律师行的律师。

  在班戈拉受伤后,其东家金德俱乐部立刻表示,工伤是对于国内企业员工而言,班戈拉是外援,属于特殊情况,所以工伤的相关保障不适用于他。金德俱乐部一负责人表示,班戈拉应该获得经济赔偿,不过应该找给他造成伤害的吕刚。对此,该律师称,“不管是外籍人员还是中国人,只要是和雇佣方建立了服务关系,那么一旦他在工作中出现意外,雇佣方就应该进行赔偿。《劳动法》中明文规定,在员工因为工作原因受伤的时候,雇佣方在其接受治疗期间是不可以与其终止合同的。如果在其伤好以后,方可以与其解约。但要给其一定的补偿,而补偿的金额由双方协商来决定。”

  由于金德方面一直认为吕刚对班戈拉的受伤应该承担经济赔偿,那么肇事者吕刚在这起意外事件中到底应该承担什么样的责任呢?该律师解释说,“班戈拉如果想得到赔偿的话就得通过劳动仲裁来判决。要是班戈拉不满意仲裁结果,可以通过民事诉讼来提起诉讼。但他的诉讼对象只能是沈阳金德俱乐部,而不是吕刚。因为班戈拉的受伤是在比赛进行中发生的,而在比赛中发生激烈的碰撞是必然的,本身就具有风险性。若班戈拉要想让吕刚对其进行赔偿,必须由中国足协判定吕刚的犯规动作是故意行为。”不过,据记者所知,中国足协判定吕刚是故意犯规的可能性不大,毕竟在足球场上类似的冲撞、犯规太多了。

  链接2  中国足协:呼吁球员规范场上动作

  作为中超联赛的管理者,中国足协在昨天就班戈拉受伤一事表明了自己的态度。“班戈拉的受伤属于意外,中国足协在这件事上能做的只是呼吁球员加强职业道德。”足协一官员表示。

  该官员说:“在班戈拉受伤的这件事上,有两个主体,一个是球员个人,一个是俱乐部。而足协并不是主体,在这件事情上,足协的作用只是监督执行,而不是具体地参与到事情的处理当中。”

  这名官员以前年发生的麦隆球员维维安·福的猝死事件来举例,“维维安·福在

联合会杯的比赛上猝死之后,国际足联所能做是呼吁各国减少联赛的队伍,以此来减轻球员的身体消耗,但也不可能直接介入到各国联赛中去执行。因此,在这种问题上,中国足协只能是进行一些呼吁,呼吁我们的球员要注意场上的动作,尽一些人道义务。但是班戈拉受伤确实属于意外事件,我们不能因为一个偶然事件就去改变什么。其实这确实是在拼抢中出现的偶然事件。所以,我们只能是去呼吁,呼吁球员们规范自己的动作。” 据
竞报

  链接3  球员:别只把目光盯在年薪上

  时代商报讯(首席记者 赵姝)尽管班戈拉的右眼仍在治疗之中,但班戈拉受伤一事却在中国足坛引起轩然大波,特别是为很多仍在赛场打拼的职业球员敲响了警钟。“我们对于法律方面的常识真是太淡薄了,特别是在与俱乐部签订合约时,很少留意俱乐部给我们投保了什么险,更多只是在意工资、奖金的高低。现在想来真有些后怕,如果真出现像班戈拉这种意外,那就惨了。”

  昨晚,某北方俱乐部一主力球员在接受记者采访时称,俱乐部在与他们签订合约时很不规范,连最基本的“三险”都没有,这意味着如果他们不吃足球这口饭,连最基本的生活保障都没有。“老实讲,我们这行风险真是挺大的,球员在赛场上受伤早已成家常便饭,只是以前的伤多数是骨折,恢复一段时间就可痊愈,但这一次班戈拉则伤在眼睛上,恢复的可能很小,所以就引起了外界的关注。”该球员不无感慨地说,“其实像吕刚在场上那个动作在比赛中很常见,只是这次不巧,正好伤在了班戈拉的眼睛上。”

  说到最后,该球员希望通过媒体来呼吁,各俱乐部能够尽快完善对球员意外伤害的赔偿制度。同时这一悲剧的发生也给

中国足球提供了借鉴,中国足球应该进一步完善相关的运动员意外伤害处理机制。

  12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式


发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约63,800

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有