足协为救球市请回央视上海文广仍握优先挑选权_国内足坛-甲A_NIKE新浪竞技风暴

足协为救球市请回央视上海文广仍握优先挑选权

http://sports.sina.com.cn 2006年07月19日03:05 北京晨报

　　央视确认重新转播中超 本报采访体育频道掌门

　　在世界杯尘埃落定之后，中超联赛也重燃战火。尽管目前中超比赛的上座率并不尽如人意，但却在此时传出了一个利好消息：中央电视台准备重新进行中超联赛的转播。在昨天接受记者采访时，央视体育中心主任江和平对这一消息进行了确认。

　　■不会过分看重收视率

　　记者：现在媒体关于中央电视台重新转播中超的消息很多，央视目前确实有这样的计划吗？

　　江和平：是的，现在央视已经基本敲定了这一计划，就剩下一些细节安排，比如具体场次的转播安排等。

　　记者：那么央视和足协之间已经敲定了吗？

　　江和平：是的，大致已经敲定了。

　　记者：现在央视定下来具体的转播时间了吗？

　　江和平：央视这边会尽快进行转播，具体的时间目前还没有最后落实。

　　记者：现在中超比赛的上座率并不理想，这一次央视重新对中超进行转播，考虑过收视率的问题吗？

　　江和平：重新转播中超，是经过各方面的磋商、研究后决定下来的。对于这件事来说，收视率并不是我们主要考虑的问题。我看到媒体上报道说，现在中超比赛的平均上座率才6000人，甚至还不如一场排球比赛。现在央视不救市，还要等到什么时候？

　　■直接跟足协商谈转播

　　记者：中超的现状确实不理想，尤其在世界杯之后，球迷们的心理落差比较大。央视决定转播中超，对这方面有没有相关考虑？

　　江和平：落差肯定是有的，但这就是

中国足球的现状，我们要实事求是。中国足球现在还处于发展中，如果一定要和足球发达国家的水平进行比较，那么人们的心理落差会更大。所以对于中国足球的现状，大家一定要认识清楚。

　　记者：央视也是出于这方面的考虑吗？

　　江和平：

中央电视台作为中国第一大媒体，对于促进中国足球水平的发展自然有自己的责任。毕竟，大家都希望中国足球好。

　　记者：现在上海文广方面掌握着中超的转播权，央视此时转播中超和文广方面会不会有冲突？

　　江和平：不会的。我们怎么会和文广方面有冲突？大家都是兄弟媒体，而且出发点都是一样的，就是希望中国足球能更好。

　　记者：那央视是否要和文广方面进行相关事宜的洽谈？

　　江和平：我们是直接和中国足协、中超公司进行商谈的，是直接和南勇接洽的。至于如何协调转播，中国足协会再和文广方面进行协商，央视不会和文广去谈这方面的问题。

　　主播台反应

　　文广仍握优先挑选权

　　在中央电视台决定重新转播中超联赛后，记者昨天也采访了此前买断转播权的上海文广体育频道驻京主任金女士。对于央视的加入，她表示：“央视参加转播和我们没有冲突，但我们还是具有优先挑选转播场次的权力。”

　　金女士介绍说：“文广方面一直希望央视能够加入进来，但在分配每回合比赛的转播场次时，文广作为主播机构理应优先挑选。在文广挑选之后，央视再在余下的比赛中挑选转播场次。”

　　据了解，央视要与文广签订转播协议，因为中超转播的版权目前掌握在文广手中，只有在得到文广的授权之后，央视才能进行转播。金女士同时表示：“在这件事上，足协和中超公司也一直参与谈判。可以说，三方对此都出了很大力。”

　　新闻背景

　　央视绝缘中超3年

　　央视当年与足协“分手”的很大原因就是利益：双方从1994年开始合作，到1998年的5年间，央视都是免费获得了转播权。1999年，当第一个5年合作协议约满之后，足协提出了每场15万元的转播费要求，央视予以拒绝。后来便发生了足协将转播权出售给教育台一事，虽然此事最后以央视愿意提供每年1000万的转播费用、双方续签五年合约告终，但二者之间的矛盾也由此开始产生。

　　2003年，足协与央视的第二个5年合作到期，此后双方“不欢而散”，原因仍然是转播费用的问题：据了解，足协方面提出了每场25至30万转播费的价码，央视表示难以承受。因此也出现了从2004年到现在，央视对于中超转播一片空白的现象。晨报记者周萧

　　世界杯的出色转播令江和平在谈判中有了更大的筹码。


不支持Flash