与2002年韩日世界杯上亚洲球队的风光无限相比,本届德国世界杯却成为了亚洲列强的“伤心地”。亚洲球队在德国世界杯的惨痛失败，强烈刺激了一向“麻木”的亚足联。亚足联从7月13日开始，在位于马来西亚吉隆坡的亚足联总部一连5天召开了前所未有的亚足联各委员会的“反思大会”。

　　哈曼的反思

　　需要提高各联赛水平

　　德国世界杯落幕仅仅4天，多少有点气急败坏的亚足联主席哈曼就匆匆召集亚足联各大委员会，举行世界杯“反思大会”，以探讨亚洲足球今后的发展方向。这在亚足联历史上还是第一次。

　　亚足联这次的“反思大会”非常郑重其事。除女足亚洲杯目前正在

　　亚足联主席哈曼认为，要提高亚洲足球水平，关键是要提高各国和地区的职业联赛水平。为了以具体数据对亚洲足球的水平进行定位，亚足联与日本足协行政管理官员研究出了一个调查方案，对亚洲22个国家和地区的足球进行了组织、技术标准、球迷入场人数、政府支持程度、市场与宣传、商业水平、比赛运作、媒体、体育场和俱乐部等十大方面的调查。

　　本次被亚足联确定的接受调查和分析的22个国家和地区分别是：东亚的中国、中国香港、日本、韩国；东南亚的澳大利亚(澳大利亚“脱大入亚”后，被亚足联划入了东南亚)、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、越南；西亚的巴林、

　　哈曼指出，亚足联对世界杯的“反思”成果是：“在德国世界杯之后，亚洲在提高各自国家和地区联赛水平的任务越来越重了，我们需要让这一计划顺利地向前发展。而提高之初，就是从衡量和考核各自的联赛水平开始，只有联赛水平获得了整体提高，亚洲足球才会在国际足坛有着更强的竞争力。”

　　韩国的发难

　　欲起诉足联求“公道”

　　不过，在本次亚足联“反思大会”期间，最大的新闻还是韩国正在酝酿举行“国际行动”，他们要起诉国际足联以及相关裁判员，以讨回世界杯失利的“公道”。

　　据刚刚参加完亚足联委员会会议的一位权威人士透露，身兼国际足联副主席、亚足联执委会执委、韩国足协主席三大要职的郑梦准正在进行“国际大串联”，尽可能多地征集国际足坛各方面人士的签名，联合起诉国际足联和在世界杯执法韩国队比赛的相关裁判员。而中国足坛的一些知名人士也正被韩国方面努力劝说加入到这次“国际大串联”的联合起诉行动中。郑梦准一向有喜欢挑战权威、突然发难的“习惯”，他之前曾与欧足联主席约翰松、非足联主席哈亚图结成“联合阵线”，一起逼国际足联主席布拉特“下野”，他还曾公开反对哈曼的“独裁统治”，是国际足坛著名的“造反派”领袖。这次韩国队在世界杯铩羽后，韩国国内反应十分强烈，因此郑梦准也不得不站出来，向国际足联发难。

　　此间权威人士指出，郑梦准向国际足联发难不可能获得什么有利于韩国的成果，反而可能殃及亚洲足球。这次国际足联推出的世界排名新规则，明显就是针对亚洲而设置的，亚洲足球这次彻底成为了最大的受害者。

　　另外，在亚足联执委会和裁判委员会会议上，亚足联详细讨论了裁判员在2006年世界杯中的糟糕表现，并对此提出了多项建议，交由亚足联裁判委员会审议，并向国际足联提交。其中，国际足联在本届世界杯制定的同国或同洲裁判员共同执法的新规定就广受质疑，因为这不能保证世界上最优秀的主裁判和助理裁判员都出现在世界杯赛场上。亚足联在即将举行的亚青赛和亚少赛决赛上，就不再执行国际足联这一规定，而是规定各会员协会只能有一名裁判员执法一项赛事。我国国际级主裁判黄俊杰被指派执法亚青赛，国际级助理裁判员苏继革则被任命执法亚少赛。

　　竞赛的变化

　　澳两队参加亚冠联赛

　　鉴于国际足联在世界杯之后公布了对亚洲足球打击最大的世界排名新规则，所以亚足联决定采取相关措施以对抗国际足联的最新世界排名。亚足联在本次会议上宣布，不会采用国际足联的排名方法来衡量亚洲各国和地区的技术水平。亚洲球队在亚洲杯和世界杯

　　在亚洲俱乐部冠军联赛方面，亚足联决定延续原有的竞赛结构，28支俱乐部队被分成7组，每组4队进行比赛，小组头名晋级淘汰赛，并与卫冕冠军一起在1/4决赛中碰面。从明年开始，澳大利亚将有两支俱乐部获得参赛资格，泰国和越南则只剩下1个名额，这完全是由泰越两国球队在前两届亚冠联赛上糟糕的成绩决定的。尤其是越南俱乐部队，他们曾经在亚冠联赛中被对手以15比0狂胜，亚足联本来曾考虑把越南球队“踢出”亚冠联赛，后鉴于越南毕竟是2007年亚洲杯的承办国之一，所以亚足联还是留给了越南一个亚冠联赛席位。

　　2008年的亚青赛和亚少赛预选赛赛制也有了很大的变化。新决议规定，西亚区和中亚区并为一个大区，东亚区(9队)和东南亚区(13队)并为一个大区。因为2008年的亚青亚少赛的东道主均来自西亚中亚区，这样西亚中亚区只有23支球队参加预选赛，亚足联规定以抽签的方式从东亚东南亚区抽走一支球队补到西亚中亚区(不排除中国队届时去西亚参加预选赛的可能)，这样东亚东南亚区剩下21支球队，分为四个小组，其中三组各6支球队(单循环前两名出线)，一组3支球队(双循环小组第一出线)，这种赛制的古怪变化值得中国足协重视。

　　本报记者 陈伟胜