联城以意大利足球名义上诉 称鲁能两进球有问题 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年07月17日02:36 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 在褪去了黑马的光芒之后,关注联城比赛的球迷就越来越少了。而本周德比大战的到来,绝对是申花、或者联城大赚人气的机会。在上海,德比战可以算得上是全年联赛中唯一一场绝对不可以输掉的比赛。 本赛季联城和申花两队的表现都让球迷很受伤,因此这样的一场沪上德比,是目前唯一能够拯救两队的办法。加紧备战的同时,有消息传出:联城高层提出了一个前所未有,
换主场一切为球迷 从中邦到联城,主场一直都是源深体育场,只是足协杯的比赛,曾更换过一次主场。在联赛中,把自己的主场调到对手的主场,这样的想法,有胆量也有创意。据说这是联城高层为了“打到敌人老家”去想出的方法,不过,一旦联城真的将德比的主场改设在虹口体育场,那么,这样一来,联城和申花到底谁是主场的概念就混乱了。 这样的想法显然是有风险的,本来球迷人数就多过联城的申花,加上熟悉的虹口,那就会成为不折不扣的申花主场。对此,联城一位高层解释到:“我们的出发点其实很简单,确实是为了球迷考虑。首先,如果在虹口,能够吸引更多球迷去看比赛。毕竟德比会吸引很多人,我们上次在虹口的德比就爆满。源深最多只能坐一万多人,但虹口能坐三万多,多一倍;再说,虹口在交通上能最大程度地方便球迷,源深的位置毕竟比较偏,而且这段时间地铁东方路站被封掉,公交车也不多,这么多球迷过去恐怕很不方便;还有,就是着样做也是为了加强交流和沟通,也是上海足球精神的一种体现。” 但是,这样的想法最终能实现吗?“我们现在只是有这个想法而已,到时候能不能成功也不完全取决于我们。”事实上,联城方面已经与虹口体育场进行了接触,而且体育场方面的意见是:基本答应联城的想法,表示可以操作,据说,双方甚至在场租、保安等费用的细节问题上也达成了一致。 但现在的问题出在了申花方面,据说,申花老总非常反对这个做法,因此计划很可能最终得不到实施。“他可能怕我们联城又会算计他们什么的,毕竟上次我们在虹口逼平了申花,他们总归有些忌惮的。其实这个完全没有必要,申花打足协杯,源深我们不都是答应给他们了?多为球迷想想不就好了吗?要是他们以后想把主场放到源深,我们肯定还是非常欢迎。” 以意大利足球的名义上诉 周六客场1比3输给山东鲁,联城却对这一战主裁判的判罚严重不满,联城方面连夜起草了一份抗议书,将在17日上午递交给中国足协。俱乐部高层表示:“如果大的俱乐部老是这样一直受偏袒和包庇的话,联赛以后总会出大乱子的,意大利足球就是个例!” 山东队依靠李金羽的梅开二度和郑智的一粒点球,以3比1击败联城。但联城对这样的“复仇”结果并不感冒。他们认为李金羽摔倒所获得的那个点球,当时联城门将王大雷的手并没有碰到他,眼下之意即大羽假摔骗得点球。 据说,由于在比赛中场休息时,联城副总邹忠伟和领队郭光琪都找到第四官员,怒斥裁判的错误判罚和不公正, 因此直接导致下半场开始时间推迟了5分钟。回到上海后,联城老总朱骏对裁判的判罚也耿耿于怀:“大家看到了 ,如果没有点球的误判,情况会是怎样?下半场我们制造了比对手更多的机会。我觉得这场球我们打得不 丢人。” 返回上海之后,联城俱乐部高层在一起仔细观看了比赛录像之后,决定提出书面的抗议,在17日将递交给中国足协。抗议书的主要内容包括:点球是明显误判、第三个进球是明显的越位,必须对当值主裁进行处罚。 (小尤) |