一场合情合理的输球，竟惹得“魔兽”老板朱骏怒火万丈，不但对泰山赢球不服，还要向足协讨个说法。而另一方面，朱骏却以两回合比分比较赢了泰山队一筹自慰，很难看出上海联城是为赛前的大话遮丑，还是阿Q的精神胜利法自我调整心态。
以泰山与联城的实力对比看，3-1、5-1甚至是更大差距，都会被看作是合情合理的比分，然而上海联城对于1-3的比分已经是大为不满了，原因只有一点：首粒失球是裁判误判
，李金羽明显假摔。就因为裁判“明显的误判”，并直接导致联城在开局阶段连续丢球，因此，上海联城将士心里很不服输。并且，上海联城俱乐部还准备就点球一事上诉中国足协。用俱乐部一官员的话说，“比分是肯定无法更改了，但是，我们必须要讨个说法！裁判的判罚，直接改变了比赛的过程和结果。如果没有那个点球呢，情况会怎样？！”
比分是无法更改了，但是中国足协会给一个说法吗？很显然，希望不大。尽管电视慢镜头显示，第3分钟时李金羽在禁区内被王大雷扑倒而获得点球的判罚，还存在争议，但是毕竟裁判是人不是神，并不一定洞察秋毫，刚刚过去的世界杯上，裁判的争议判罚也是屡见不鲜，包括对于东道主德国队的不利判罚，但是没有哪一个球队上诉讨说法。足球比赛归根结底靠的是实力，并不是裁判的一个失误判罚就改变得了的，更何况上海联城输掉的是3个球，而不是仅仅一个点球，如果不是泰山队保存实力，攻势减缓，联城的输球不仅如此。
比赛场上瞬息万变，作为职业球员能被一粒点球判罚打得瞬间慌了手脚，从一个侧面也可以看出联城还不具备与泰山抗衡的能力，5：1显然是不能总挂在嘴边的，时间长了就会成为累赘，就会心理变态。也因为如此，当主裁判冯文强将手指向点球点时，无论是当事人之一的王大雷，还是他身边的队友，都怒不可遏地冲向冯文强，指责这个错误判罚。
李金羽赛后解释，自己制造的那个点球是正确的判罚。而在电视机前观看了这场比赛的联城俱乐部老板朱骏苦笑：“点球判得不对，我们的队员当然不服，对队员的心态肯定会有影响，对比赛结果也会有很直接的影响。至于这个点球是不是误判，我觉得我已经没必要再说了，电视镜头已经看得很清楚了！”
除了李金羽获得第一个点球被认为是误判外，他的第二个进球被联城认为有些越位嫌疑。然而电视慢镜头显示，最后触球的是对方的后卫而不是泰山队的队员，电光火石之间，主裁判果断的判罚也多少可以控制住局面。其实在上周六的比赛中，主裁判冯文强还是比较好地完成了任务。中场休息时，联城俱乐部的官员找到第四官员，怒斥裁判的错误判罚和不公正现象，以及不少联城将士的愤怒：“裁判怎么可以这么吹哨？这叫人还踢不踢球了？！我们在联赛中已经不止一次遭遇这样的情况了，真的希望中国足球的环境能够得到改观。”也更多的是一种程式化的反驳，其实更多的心思应该用在像姜坤那样的世界波上。
好在上海联城还有值得自豪的地方，因为在第一回合较量中，上海联城在主场曾以5：1战胜山东鲁能，爆出了联赛第一大冷门。因此，在这场焦点之战之前，联城俱乐部老板朱骏曾“口出狂言”，他颇为挑衅地说：“有本事，山东也进我们五个球！”比赛的结果证明，鲁能没有制造同样的比分。赛后，朱骏以此遮丑：“他们根本不可能进我们五个球。现在两回合打下来，我们还领先他们两个球，我们还是胜利者。如果不服，大家还可以在明年打一打，看谁赢得胜利。再说，这场比赛大家也看到了，如果没有点球的误判，情况会是怎样！？如果总是这样，谁能挡得住鲁能泰山？”
而对于下半场打得好了一些，朱骏称：“下半场，裁判的判罚公正了许多，我们也调整好了心态，我们完全掌握了场上主动，制造了比对手多得多的机会。如果我们的运气再好一点，比分很可能会是3：3！山东在主场，而且想方设法要复仇，但结果呢？我觉得这场球我们打得不丢人，我们打出了精神面貌，打出了值得肯定的东西！”这样的解释可以自圆其说，但联赛是一个长期的战役，不是靠小分来算计的，泰山队虽然是3：1取胜，但泰山队目标已经锁定了冠军，联城曾经有过5：1的辉煌，但是至少现在他们还在为保级而战。尤文图斯、切尔西等豪门可以用一个个1：0捧走联赛冠军，这已经不是可以和“魔兽”老板探讨的问题。
泰山队的所向披靡，借朱骏所言“谁能挡得住鲁能泰山”，深圳？武汉？沈阳？天津？国际？北京？申花？重庆？大连？辽宁？长春？11个对手，11道阻击，无可否认，或许泰山队会倒在某一道阻击线前，但队长舒畅说，我们会认认真真准备每一场比赛。这样的冷静对于泰山队弥足珍贵，对泰山队突破11道封锁线大有裨益。泰山队上半程从惨败于上海联城开始振作，这一次会不会继续不败，创造一个奇迹？本报记者 张军
12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
