竞技风暴
申花重压下酝酿战术变革 吴金贵双刃剑挥向阵型

http://sports.sina.com.cn 2006年04月02日00:30 新浪体育

  新浪体育讯 与联城队的比赛之后,吴金贵已经悄然作出了一项重大决定:彻底改变球队的战术打法。“我本来准备在德比战中进行改变的。但是,考虑到前面一场比赛我们刚刚战胜了青岛,所以,还想再用一下。但是,现在看来,这个平局可能让我下定决心作点改变了!”

  战术改变重点:阵型和中场

  吴金贵所要采取的变革,很可能包括两方面。一是阵型,二是中场的人员和战术组合。而这些改变的目的只有一个,加强进攻。用吴金贵的话说,“我们要在攻势足球的基础之上,打更有攻势的足球,这也是中超的现实环境迫使我这么做的。”吴金贵所说的中超环境,主要是指中超不少球队过于注重防守的现状。用他的话说:“有些球队认为打平就是胜利,我也没办法。像联城这样的球队,他们进入球场的第一分钟起,就是为平局而来的,就是为平局而比赛的。”

  在阵型方面,前四轮比赛,

申花队一直采用的是四后卫战术打法。在申花引进了李玮峰、吴伟超,以及杜威回归后,中卫位置的实力比以前大大提高,因此,有人曾提出过使用三后卫阵型的建议。但考虑到申花队去年一直采用的是四后卫打法,并且取得了不错的成绩,因此,吴金贵并不想放弃这个有着成功经验的阵型。于是,前四场比赛,他一直坚持了四后卫的战术打法。而把改变的重点,放在了具体人员的变化,以及中前场的具体阵型的变换上。但现在看来,吴金贵很可能要彻底改变阵型,尤其是改变四后卫的阵型。值得一提的是,2003年吴金贵率领申花夺冠时的阵型,就是三后卫。所以,一旦吴金贵重新拾起三后卫阵型,意味着他回到了自己熟悉的老路上。

  而吴金贵所要改变的另一个重点,在于中场。在他看来,中场是需要动刀的一个核心环节,而改变四后卫阵型,其实目的也是为了加强中场。“前几场比赛,尤其是最近的与联城的比赛,进攻队员没有得到中场足够的支援。如果我们的中场队员对进攻的投入更坚决一些,两个边路打得更活一些,传出的球更多一些,禁区内的机会就会多很多,高球的优势也会发挥出来。”如此看来,吴金贵会重点强化中场的人员配置和战术组合,以加强进攻。

  改变迫于无奈,争冠压力明显过头

  不管结果如何,有一点是可以肯定的,吴金贵果真作出战术改变的话,那也是被迫的,是被动的决定,而不是主动的改变。而所有的前提只有一个,就是争冠。在争冠的重压之下,如今的申花颇有点“人心惶惶”的味道,所有人的神经都紧绷着。有人开玩笑地说,连杜威也受到了争冠压力的影响。与青岛队的比赛,杜威被“冷冻”,原因就在于他在厦门队一战中的一个停球失误,最终导致了丢球。所以,与联城的比赛,杜威是场上拼抢最积极,而且动作最小心谨慎的一个。以前有进攻机会时,杜威都会大胆向前,但如今,他“保守”了许多。

  现在的申花,颇有些“谈夺冠色变”的感觉。这也难怪,去年申花队尽管遭受很多非议,但无论是开局还是中途,以及联赛尾声,成绩却一直没有下跌,并最终夺得了亚军。既然连亚军教练涅波都不得不离开了球队,可以想象,新任主教练吴金贵没有第二条选择,那就是率领球队夺冠。也因为如此,一旦球队成绩出现不好的情况,现在的申花以及主教练吴金贵必然要背负巨大的压力——这是谁也无法改变的现实。

  不过,也有很多人指出,人们对申花队的期望值有些过头了,“以为去年拿到亚军,现在来了吴金贵,就肯定是夺冠球队了,其实,根本没这么简单。申花尽管强大,但还没有强大到非冠军莫属的地步,再说,去年很多场比赛,申花的运气好到了极点。如果运气差一点,去年申花恐怕连亚军都拿不到。再说,今年又有了升降级,特别是弱小球队,拼劲比去年足了许多,这势必对申花造成更多的困难。另外,今年申花的阵容,除了后卫线增加了大头外,整体实力尤其是进攻实力还不如去年强大。”

  去年,申花能够夺得亚军,多半靠的是谢晖的神勇表现。今年联赛以来,谢晖已经一度沦为替补,这也令外界很多人感到疑惑。不少人对吴金贵坚持使用外援路易斯感到不解。“与联城队的比赛,谢晖完全应该更早一些上场,替换下路易斯,效果或许就不一样了。”去年为球队带来好运的谢晖,今年别说进球,连出场机会都少了许多,就更别谈带来好运了。再加上新外援路易斯在前场的绝对作用并不突出,甚至还不如曾经的外援马丁,这使得申花的攻击力大大受到损伤。

  争冠,是申花今年唯一的目标。现在看来,这个目标已经变成了一个“紧箍咒”。如果俱乐部高层不及时地调整心态,由上而下改变球队的心态,缓解因为重压而导致的很多非常规现状,那么,结果很可能依然不令人满意。

  如何用人是关键,多变后结果难测

  对于申花在三个主场遭遇三场平局的结果,大多数人的观点是不一致的。有的认为,是申花过于依赖新引进的外援路易斯的原因导致的,有的认为,是进攻没有章法所导致的,也有的认为,是战术过于保守所导致的。但是,不管怎么说,有一点是可以肯定的是,那就是,申花在进攻方面的问题比任何一支夺冠球队都要大。尽管拥有多名优秀的现役和曾经的国字号前锋,但是,这些前锋都无法为申花的进攻带来质的改观。

  吴金贵开始尝试变革,多数人对此抱以保留的态度。一些反对者认为:“金贵改变现有的打法,很可能出现两种结果,一是球队的中场、球队的进攻得到改观,二是球队的表现更加糟糕,还不如现在。毕竟,你改变打法,是一种被动的选择,而不是积极的选择。如果你有意识地改变,那是完全不同的性质。”

  申花的问题到底出在哪?三个主场连续遭遇平局,到底是战术和状态因素,还是真实实力(尤其是进攻)的体现?只有认识了这一点,才可以为球队未来的发展提供积极的策略。更多人似乎并不相信这就是申花的实力,尤其是进攻实力。当然,申花内部的大多数人士也不这么认为,他们更相信,球队完全可以变平局为胜利。

  于是,问题的关键来了,申花拿什么来改变现状,来换取“真实的水平”?吴金贵采取的做法是改变阵型。但是,这是可以起到质变的措施么?已经有不少圈内人士指出,对现在的申花来说,重要的不是阵型、打法,而在于人员的组合、以及临场的变换。比如,谢晖什么时候适合上场,上场后战术如何调整。再比如,根据不同对手,该如何配置中场人员组合。

  结论很简单,对申花来说,改变阵型、打法不是目的,而且也未必可以收到预计的效果,弄不好也会适得其反。最需要做的是,冷静地面对现状,挖掘自身潜力,优化人员组合。并且,在临场应变时,多一些大胆的举措。

  当然,有些悲观者甚至认为,申花的现状是难以改变的。“申花今年的最大牌是李玮峰,他是一名后卫。去年,第一核心是肖战波,他是中场球员,甚至对进攻投入更多一些。这样一个看似细微的变化,却有可能改变很多东西。”看来,在“冠军教练”吴金贵面前,难题远不像改变一下阵型或者阵容这么简单。

  前四场比赛,申花的阵容和人员组合,几乎都在不停的变换着。这一方面是吴金贵根据对手不同而采取的不同对策,但是,另一方面也可以看出来,这是申花队在重压之下,所出现的不得已的做法。很简单,打平一场,舆论压力那么大,心肯定发慌,不得不变!而这种情况下的变,未必就一定是正确的。重压之下,人的心态会改变,想法会改变。变则通,是值得提倡的。但是,变多了,未必是好事,尤其是在重压之下的变,更需谨慎。

  (萧沪)

  12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,430,000篇。


 

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有