本报记者 杜旻

　　申花向佩特赔付100万美金，引起了外界的广泛关注。运营一向比较规范、管理一向比较到位的申花为什么会成为这次事件的众矢之的呢？一位不愿意透露姓名的申花俱乐部知情人士向记者坦言了他的观点：“其实这是一个三年前的官司，俱乐部也调整了领导班子，发生这种情况只能说是对申花的一个沉痛教训。类似这样的事情不仅申花遇到了，国内不少

其他俱乐部也遇到了，这是中国足球职业化发展中需要解决的一个问题。”

　　这名内部人士还详细解释了

　　吴冀南聘请比利时律师

　　知情人士首先指出，申花俱乐部对国际足联和国际体育仲裁法庭的两次官司都采取了比较一致的应对措施。“其实吴冀南上任后，对‘佩特官司’还是比较关注的。申花俱乐部并没有不应诉，而是很早就委托了比利时律师来打这场官司，委托合同还是吴冀南亲自签字的。比利时律师既在国际足联打了官司，又在国际体育仲裁法庭打了官司，但在两个地方，却出现了两个判决结果，申花也是无可奈何的。”

　　知情人士称，吴冀南对这个官司已经尽了最大努力，“他除了委托境外律师，还在国内咨询了不少专业人士，但三年前的合同毕竟不是吴冀南签的，如果合同出现模糊地带，只能由双方律师去解释，由受理官司的法院来判决。法律是无情的，相对来说，国际体育仲裁法庭更为保护运动员的利益。”

　　知情人士分析说，佩特之所以能够得到国际体育仲裁法庭的支持，很可能原来的合同还是有漏洞，或者申花在当初与佩特解约时，没有妥善解决，佩特没有在终止合同上签字，这些都可能成为被对方抓住的把柄。

　　100万美金无关今年开支

　　当国际体育仲裁法庭的裁决下达后，申花也一直在寻求继续上诉的可能。“败诉的结果是我们任何人都不愿意看到的，吴冀南当然也觉得相当遗憾。申花在咨询了很多专业人士的意见后，还是先把100万美金打了出去，因为如果不打这个钱，很有可能要遭到更为严厉的处罚，比如停止引进外援，比如取消参加亚冠等国际比赛的资格等等。如果这样的话，对申花今年的运营会带来很大的被动，相信董事会对这个问题也是仔细研究过的。”知情人士解释说。

　　对于申花内部质疑俱乐部把今年缩减的开支赔付给了佩特，知情人士表示这绝对是不可能的。“其实这个100万美金肯定是董事会另出的，不占用今年任何开支和预算，怎么会影响到球员的收入呢？申花现在处于联赛期，肯定要集中精力做好训练和比赛的工作，过去的事情不能影响现在和将来的建设。”

　　不存在25万美金抗诉费

　　知情人士说，吴冀南之所以在这个时候不愿意站出来说话，不把俱乐部种种应对措施再呈现一遍，主要是不想对球队今年正常的训练和比赛有影响。“他一说话，肯定会被有些人认为是为自己开脱，而且还要陷入没有意义的打嘴仗，这对申花俱乐部的声誉没有好处。现在主要是集中精力打好比赛，同时继续努力，看看有没有抗诉的积极效果，当然更重要的还是着眼于将来，规范好我们的合同文本和各项规章制度。”

　　至于申花俱乐部另外还要追加25万美金的抗诉费，知情人士否定了这一说法。“抗诉是正常程序，就像先把100万美金打过去也是正常程序一样。抗诉的成功概率可能并不大，但申花继续聘请专业律师来打，律师费肯定要付的，但25万美金是不存在的。”

　　知情人士最后说：“说到底，这还是三年前的一份合同惹出来的麻烦，只能说当年申花的合同文本还不规范，包括中国一些其他俱乐部，也遇到过类似的麻烦，现在的

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式