昨天下午，上海申花队在2006年联赛的第一场比赛中，主场被升班马长春亚泰队逼平。比赛中主裁判王学庆的多次判罚引起了较大争议，特别是下半场快结束时接连疑似漏吹申花队应得的两个点球，引起了主队和虹口现场球迷的极大不满。

　　王学庆是中国老资格的一名裁判员，不过至今仍是国家级裁判。他来自大连的身份首先就引起了外界质疑，谁都知道大连和申花是属于争夺联赛冠军的直接竞争对手，中国足

协这样的安排本身就值得商榷。

　　昨天比赛的上半场，王学庆的判罚还算中规中矩，由于申花队打得比较耐心，整体攻势还不是很盛，所以王学庆并没有感受到很大的执法压力。但是比赛中依然出现了好几次“不合时宜”的判罚，明明对申花队有利的球，王学庆都活生生把比赛给暂停了。另外，一心防守的长春亚泰队在比赛中的防守动作极大，王学庆的判罚却显得过于轻描淡写。

　　到了下半场，申花队换上了新外援拉米雷斯，明显加强了前场进攻火力和速度，特别是到了最后10分钟，申花队已经对亚泰队的大门形成围攻之势。但是，尤万诺维奇在禁区内正面的一次明显被推倒，和拉米雷斯在禁区内侧面的一次明显被绊倒，王学庆竟然接连两次都认为客队没有任何犯规，不予吹罚点球。

　　这样的判罚自然引起了主队和现场球迷的极大不满，申花队的替补席群情激愤，要不是主教练吴金贵及时劝阻，很难说现场会发生什么局面。虹口球迷更是“黑哨”声连成一片，对主裁判的这种行为予以了严厉声讨。

　　更有意思的是，王学庆显然也意识到了这种“压力”，于是他干脆采取了一种颇有智慧的策略：但凡是禁区内的犯规，我都不吹；但是只要在禁区外申花队倒地，就立刻把任意球吹给申花队。补时阶段双方队员在禁区前的一次纠缠，客队并没有很明显的犯规动作，王学庆倒是及时判罚，正是这种怪异心态的真实写照。

　　本场比赛另一个巨大争议就是亚泰队队员频频采用“受伤倒地”、拖延时间的战术，单是门将郭昊就在无人干扰的情况下“倒地”五六次之多，对比赛的连贯性和严肃性造成了极大影响，王学庆对这样的行为却没有任何的“作为”。

　　赛后，申花队上下都对这名裁判的能力和素质提出了质疑，不过考虑到今年中国足协加大了对裁判不敬的处罚力度，都显得十分无奈。主教练吴金贵在被问到裁判执法的公正性问题时，只是感慨地说了一句：“我不方面评论，还是让你们媒体和观众多发表意见吧。”

　　先输一招？

　　文/杜旻

　　对于中国联赛来说，裁判永远是无比敏感的话题。今年中国足协还特意加大了联赛裁判的管理力度，比如让俱乐部投票选举裁判，争议较大的周伟新和张雷两位裁判就被这样“剥夺”了执法中超资格；又比如花上100万元从韩国聘请裁判，每轮联赛至少保证两位洋裁判，以最大限度地确保执法的公正性。

　　当然，中国足协同时还加大了对抵抗裁判判罚和对裁判不敬的处罚力度，以确保联赛的秩序。这样的话，对于像上海申花这样的大俱乐部，到底是得益还是有损呢？

　　申花一向是国内联赛中较为规矩的俱乐部，不仅平时就加强对教练员、运动员尊重裁判的教育，而且还多次公开声明绝不会做裁判工作。申花俱乐部总经理吴冀南是

　　然而，今年联赛有了升降级，申花的这种光明政策是否会遇到更大的伤害呢？昨天申花队虽然是主场，但是主裁判依然十分严厉，较为明显的两个点球都没有判给申花队，主队优势荡然无存。

　　在昨天赛前的联席会议上，上海足协秘书长卢申还特意把前一天西安国际和上海联城的那个有争议的点球拿出来做范例，要求双方球队必须严格遵守赛场纪律，尊重裁判的任何判罚。卢申也认为那场比赛的那个点球判得十分勉强，但是他对联城队员的高度克制予以了极大的赞扬。如果以那个韩国裁判的判罚尺度，或许昨天申花队早该取得开门红了。

　　全社会要求加强裁判管理工作的呼声很高，但是中国足协的管理难度也很大，这次花大价钱请来韩国裁判，所谓“外来的和尚好念经”，也是不得已的办法。其实裁判问题也是全

　　疑似点球引争议

　　申花敢怒不敢言

　　本报记者 赵新明

　　全场比赛，申花外援尤万的表现两度扼住了球迷的喉咙，前一次，是他上半场劲射击中门柱，后一次，便是他在亚泰禁区内争抢球时被放倒在地。在门柱和主裁判之间，球迷们选择了后者作为宣泄情绪的对象，直接原因，便是王学庆对于那记疑似点球的“不作为”。

　　昨天比赛期间，申花队掌控了大部分的主动，但惟独离进球却总是有一步之遥。比赛临近尾声时，外援尤万突入禁区争抢时的摔倒，一度引爆了全场的沸点，但主裁判王学庆的两手一摊，顿时让现场万余名球迷的心从天堂落入了地狱。“黑哨。”又是这个熟悉的字眼，虹口上空震耳欲聋的呐喊声，成为了对大连人王学庆最直接的声讨。

　　申花这边，同样也难以自抑。当时，替补席上几乎所有的人都齐刷刷地站了起来，但等来的却是一声叹息。“这个球都不吹啊？”“绝对的是个点球，怎么裁判没看见吗？”跺脚气愤的，摊手无奈的，对于这个点球旁落的遗憾，在每个人身上表现得形形色色。即便如此，无论是场下，还是场上，都没有人做出更为出格的举动，申花对于判罚的不满仅限于合理范围。骚动片刻，比赛照常继续。

　　上周四，申花队内曾经专门开过一次会，讲的就是新赛季联赛的赛风赛纪问题，而其中一项便是涉及到与主裁判的。按照中国足协今年的新办法，不容许任何球队任何球员对当值裁判的判罚以及其他行为进行直接的违抗，不得有侮辱裁判以及干扰裁判正常工作秩序的行为发生。一旦出现因为与裁判冲突导致的红黄牌记录，并被中国足协处以追加判罚的，申花队内还将有加重的处理方法。简言之，足协红牌罚3000元人民币的，申花队内将翻倍，即为6000元，而以纪律问题被停赛三轮的，还将处以停六轮的重罚。这些具体条例的颁布，也算是在申花队员心中提前敲过了警钟。

　　问题裁判·历史

　　王学庆 最“爱”山东

　　本报记者 杜旻

　　其实，看到王学庆的名字，申花队上下和很多圈内人士都不会觉得陌生，这名曾多次被俱乐部申诉和中国足协内部处罚的“问题裁判”，已经不是第一次这样让球队的努力付之东流了。

　　2005年8月，在山东队主场迎战天津队的一场联赛中，王学庆的执法水平和态度引起了天津队上下的极度愤慨。当场比赛进行到第94分钟37秒，山东队利用高尧的疑似手球2比1击败了天津队。

　　赛后天津媒体直指王学庆的糊涂判罚，认为他至少出现了9次关键性的“错判”。特别是比赛到最后时刻，明明不是鲁能的角球，却明目张胆地判给鲁能角球；明明是手球犯规在先，却没有任何吹罚；明明补时只有4分钟，却可以把比赛一拖再拖。一向不怎么喜欢申诉的天津泰达俱乐部赛后也立刻向中国足协提出了申诉和强烈抗议。

　　王学庆在执法上海球队的比赛中也曾引起过极大争议，相信很多球迷还会记得2004年上海国际队主场迎战北京国安队，当时国际队1比0领先，王学庆突然吹罚了吴承瑛的一个莫须有的手球，导致国际队到手的3分被抢走了。当场比赛场面十分火爆，国际队球员和球迷向裁判提出了强烈抗议，甚至还有球迷想冲入场内追打王学庆，要求还国际队一个公正。当时距离出事地点很近的祁宏赛后十分愤慨，扬言说：“如果那个球是手球的话，我这辈子再也不踢球了！”

　　据报道，这场比赛当晚，王学庆在酒店里观看了比赛录像，还承认了这个球是误判。中远俱乐部事后也向中国足协递交了申诉报告，要求对王学庆进行处罚。后来经过裁委会认定，王学庆只是在技术角度上存在失误，并没有像国际队所称的有“参与

　　另一个著名的战例还有末代甲A的鲁渝之战。当时王学庆在补时阶段“果断”地判给山东鲁能一个点球，致使处在保级边缘的重庆力帆队眼看到手的3分变成1分，比赛因此中断7分钟，守门员李健也因对王学庆的“不冷静”行为而受到中国足协停赛5轮罚款2万元的罚单。

　　比赛当夜，力帆起草了申诉书，列出王学庆五大“罪状”，俱乐部副总吴政上京“告御状”，力帆高层还因此萌生了退出念头。后来裁委会经过认定，确认王学庆的判罚存在明显偏差，停止了他联赛后半段的执法资格。

　　必须指出的是，王学庆作为一名来自大连的裁判，不能吹罚大连实德队的比赛，但是圈内人都很清楚，这个大连裁判一直对山东队和青岛队“相当照顾”。可以想见，最爱山东足球的大连裁判，怎么可能不对上海申花队“狠”一点呢？

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式