新浪体育讯　《辽沈晚报》独家提供新浪体育

　　《辽沈晚报》“刘建生事件座谈会”今日召开 新浪体育全程跟踪 北国网文字直播

　　自本报独家披露“刘建生涉毒被拘”事件后，短短数日之内即引发出社会各方面的

强烈反响，球员吸毒是单纯个案还是内涵深刻的社会问题？这一事件的起因始末究竟是用微观的体育视角界定还是放在人生百面的宏观层面上品评？在关注刘建生事件动态发展的同时，继联合国内16家媒体发表“扫黑宣言”后，今日上午10时，本报又邀请了沈城相关行业的知名人士来本报座谈，通过方方面面的观察视角对刘建生事件予以全景剖析与客观解答。届时，新浪网将对本次研讨会进行全程跟踪，并将在第一时间将研讨访谈内容通过互联网反馈给读者。与本报联合发表宣言的16家媒体也将全程与本报座谈会进行视频互动。北国网(辽宁日报集团网站)将对此次座谈会进行现场直播。

　　此次参与座谈会的人士包括足球界、法律界、教育界等多领域的知名人士、专家学者，如原辽足俱乐部副总经理、辽沈体坛元老王德忠、沈阳真心球迷协会会长程立彬、秘书长杨天壮，沈阳大学文化传媒学院院长金晓辉，沈城著名律师张海妮，《体坛周报》记者王宏，以及中国疾病预防与控制中心神经毒理博士李海山和刘清君等多人，这些到会者将围绕刘建生事件以各自的独特视角畅所欲言，力求从法学、教育学、管理学、传媒学、病理学等多学科层面对这一事件给予由浅入深的立体解剖，从而引动社会各界展开探讨“中国体育人才工程整体构建”的全方位思考，这也是本报推出的又一强力策划！

　　到会者中不乏熟悉刘建生成长过程的知情人，如原辽足副总王德忠。这位体坛元老从事管理工作十余年，曾为辽足的发展建设呕心沥血，几乎目睹了辽足兴衰成败的全过程，他对刘建生事件的看法有着局外人难以对等的深度和厚度。言及刘建生由一名优秀球员堕落为吸毒者的痛心历史，王德忠认为，辽足乃至中国足球的问题根源在管理，管理跟不上，制度建设不规范，就无法杜绝刘建生事件的再度发生，中国足球就无法有效应对日趋复杂的“假赌毒黄”等恶性毒瘤的扩散蔓延，这是一个刻不容缓、急待解决的紧急课题！

　　到会的张海妮律师将对刘建生事件给予法律层面的详尽解答，希望借此良机能给那些游走于“法律红线”危险边缘的问题球员敲响警钟，告诫他们要随时提高法律意识，增强学法守法的社会观念，以法律规范约束自己的行为准则，因为球员也是“社会一员”，法律观念是一个社会公民必备的人生素质。

　　来自沈阳大学文化传媒学院的金晓辉老师既是一名学者，又是一位酷爱体育运动的资深球迷，对中国足坛的掌故可谓了如指掌，金晓辉认为，球员的健康成长与学校教育密切相关，没有教育的群体，是没有战斗力的群体，是无法得到社会的接纳认可的。而在目前的中国足坛，一些球员因从小因接受专业训练脱离学校教育较早，个人的文化积淀、道德培训极度缺乏系统培养，加上自身约束力不强、匮乏理想追求，很容易沾染一些沉渣泛起的社会恶习，这些现象如不能得到有关方面的高度关注并制定补救措施，势必对中国体育的长远发展造成种种不良影响。

　　本报始终认为，“体育新闻社会化”是体育报道的发展大势，用多元的社会视角考察多彩的体育人生不仅是对报道资源的容量扩充，更是新闻人在新时期所应秉持的理想操守，这便是本报召开此次座谈会的宗旨追求！

　　程立彬(沈阳真心球迷协会会长)

　　不能只求“不出事”

　　刘建生的事情不是偶然的。04年药检阳性，后来没出席听证会的时候，刘建生还是没被重视，所以才出了现在这样的事。我个人觉得就足球圈来说，赌球的危害比吸毒还大。刘建生吸毒的钱是哪来的？他踢球挣的钱除了买房子买车，肯定不够买毒品的强大开支。当然这需要证据，这就要求主管部门足协和司法界联手，强势介入。其实关联球、派系球以前就有，最后发展到赌球，这肯定不是一个刘建生的事，希望有关部门能及早介入，否则，光靠球迷喊、记者写，还是解决不了问题，不可能根治。

　　必须查根。刘建生只是一个盖头，中国足球人有多少赌球的？更深一点的，足协自身干不干净？人家意大利，佩鲁贾队赌球，直接罚降级了，降到丙级，这才有力度。我们的比赛，从中超到甲级乙级，都被人家赌博公司开盘了，就差马路边上的比赛不开盘了，说明什么问题？但中国足球是官本位，每一任领导都希望自己任期内“不出事”，安稳度过任期，没有打假扫黑的决心。

　　王宏(《体坛周报》资深记者)

　　挖开赌球黑幕不容乐观

　　进入职业化以来，职业足球运动员的收入上升的速度相当快。而这一群体本身的文化素质和自身修养又比较低，跟不上收入的增长速度。所以他们在训练比赛之余要寻求刺激，从这个角度说，赌球是必然的。实际上足协失去了很多根治黑哨、赌球的契机，比如龚建平案。最后的结果还是牺牲了一个人稳定了所谓大局。很多正义人士希望借刘建生这个契机挖开赌球黑幕，但屡次领教了方方面面和有关部门的态度，就我个人来讲，不抱乐观态度。

　　我个人对法律方面理解不多。不过在以前的采访中知道一点，个人吸毒只是社会治安范畴，不构成犯罪。但赌球对社会危害重大，可以归入犯罪一类，赌球问题的解决不光对足球，对整个社会都是意义重大的事。不过我对此不抱乐观态度。

　　杨天壮(沈阳球迷协会秘书长)

　　大环境里的小缩影

　　《辽沈晚报》的报道这些天我每天都看，也很关注这件事。但事件永远是事件，就想盆里的水，你投个石头子溅起涟漪，很快就会平息。以前的隋波事件、安琦事件都是例子，足协喊打假扫黑喊了十年多，但问题现在还是摆在我们面前没人管理。刘建生，我觉得是大环境造就了这个现象。当年刘建生也是出类拔萃的，反应快，人长得也帅，被认为是傅玉彬的接班人。但足球的大环境造成了这个现象。为什么赵本山要退出？因为他看到了这滩水有多黑。对于刘建生个人，我希望他能痛改前非，重新作个正常人。从整个足球界，我希望能抓住这个契机，起码能敲山震虎。

　　说刘建生不是辽足的人了，推人出门，我觉得辽足的态度不对。就像儿子出事了，老爸说“我前天就跟他断绝关系了”，不是那回事，子不教，父之过。刘建生的事情很大程度是社会背景造成的。我个人觉得，揭开赌球黑幕，现在看还路途遥远。

　　王德忠(原辽足俱乐部副总经理)

　　还是管理问题

　　出现这样的事，不是偶然的，原因是多方面的，当然他个人要负主要责任。足球走进市场以来，转轨时期，很多方面都变了。因此加强管理，进行思想教育是特别重要的。希望刘建生的事情能让足球界吸取教训，引以为戒，这是个反面教材。

　　毕竟在运动队这么长时间，辽足我也待过。我觉得应该配个好领队。领队主要就是管理和负责思想工作。这件事从本质上说还是俱乐部管理工作没做好。管理跟上了，不让队员接触那些人和环境，就不会出事。另外对队伍的思想工作要从青少年时期就开始，让他们知道什么是黑什么是白，不仅是踢球，还包括怎么作人。

　　至于赌球问题能不能就此浮出水面，这与足球圈本身关系不大，还看有关部门的调查的力度。

　　张海妮(沈阳资深律师)

　　刘建生事件尚存疑点

　　法律是靠证据说话的，我作为一名律师在没有定案前不宜发表“定性观点”。不过我认为，“刘建生吸毒事件”确实存在着一些疑点，刘建生究竟是一名单纯的吸毒者，受害人还是“加害人”？这些疑点都没有说清楚，相信随着相关调查的进一步明朗化，一切疑问都将水落石出！我认为，一些球员的人生观、世界观令人“遗憾”，如果刘建生自己不说清楚，不认识到问题的严肃性，他不可能彻底戒毒。另外，因为赌球在我国没有法律支持，赌球合法化必须经相关的严格法律程序审查方可通过。我国司法已经介入赌球调查，但“刘建生事件”是否由吸毒转到赌球的调查目前很难说，还需要公安机关的进一步调查取证才能明确。

　　金晓辉(沈阳大学文化传媒学院院长)

　　还得“从娃娃抓起”

　　挺长时间不看中国足球了，上次还是八十年代辽足辉煌的时候。不过我老父亲还在看，每次都是看了骂，第二天看看报纸再骂。说实话，我觉得现在的中国足球，展示技战术、体现团队精神这些积极的东西再球场上看不到了，剩下的只有黑暗和丑恶，这种球我们为什么还要看？比如前一段的“深足事件”，迟尚斌和李玮峰之间，肯定有一个人是错的，但最终还是没有说法。在大黑大白之间，必须做出是非判断的时候，没有说法。黑暗的东西谁也不会说明白。世界杯那不是踢进去的，是抽(抽签)进去的。我建议大家都不去看，让他们没有市场，还会有人赌球么？

　　刘建生的事件我不意外。球员的业余生活有什么？很单调。普通人身上的基本文化修养在他们这里都不存在，你还能希望他们干什么？所以从以前的打牌发展到后来的泡吧，再到后来的吸毒，都是很自然发展而成的。只是因为刘建生是公众人物，没有私密可言，所以才引起这么大的关注。刘建生事件到底谁该负责？反正我看不只是刘建生。邓小平说过足球要“从娃娃抓起”，我们理解透了吗？抓技术，抓体能，那德育教育要不要从娃娃抓起？智育呢？美育呢？情感教育呢？有没有？我失望的不是刘建生一个人，而是我们的教育工作的失败。所以说，必须治本。

　　王君义(沈阳大学文化传媒学院新闻系主任)

　　刘建生事件值得反思

　　刘建生吸毒事件曝光后，值得社会各界深刻反思，一名健康球员为什么沦落到如今地步，应引起有关职能部门的高度关注。我希望多组织这样的研讨会使下情上达，通过这一公开渠道征求各方意见，群策群力提出可行性办法来。

　　李海山、刘清君(中国疾病预防与控制中心神经毒理博士)

　　“麻古”俗称“迷奸药”、“强奸丸”，含有多种兴奋剂成份， 具有强烈的致幻和兴奋作用。“麻古”系泰语的音译，其主要成分是冰毒，是一种加工后的冰毒片剂，属苯丙胺类兴奋剂，具有很强的成瘾性。

　　这种毒品应该能戒掉，但不能简单地认为三个月时间就能戒掉，这与个人的意志力，戒毒手段和方法，成瘾程度都有关。

　　感染上毒瘾的大脑是不同于正常大脑的，这是一种生理和化学上的不同。神经生理上的变化伴随着从被迫使用毒品到自愿吸毒，而最重要的是毒品改变了大脑的“快乐机制”，也是我们常说的“奖励机制”。原本“快乐机制”是用来奖励人的生存和繁殖行为如吃饭、性活动等，它使我们的大脑产生舒服的感觉。正如性生活、赢得比赛等产生愉悦一样。这种“快乐机制”通过化学语言多巴胺来传递。多巴胺这种神经信息传递者在正常情况下寄居在大脑神经游走细胞中，一旦被释放会与神经系统的快乐接受器结合，在快乐接受器的运载下到达神经细胞。然后，多巴胺挨个向神经细胞传达快乐的信息，让神经细产生从一般快乐到极度快乐的感受。

　　危害：服用后会使人体中枢神经系统、血液系统极度兴奋，能大量耗尽人的体力和免疫功能。长期服用会导致情绪低落及疲倦、精神失常，损害心脏、肾和肝，严重者甚至死亡。另一方面，为了得到毒品，吸毒者会不择手段，其实最严重的应该是对社会造成的危害。

　　对健康的危害与普通人没有太大的区别，但对于运动能力影响会很大。尤其是作为公众人物，对社会影响应该是巨大的。

　　各类毒品，根据不同的标准有不同的划分方法。联合国麻醉药品委员会将毒品分为六大类：吗啡型药物(包括鸦片、吗啡、可卡因、海洛因和罂粟植物等)是最危险的毒品；可卡因、可卡叶；大麻；安非它明等人工合成兴奋剂；安眠镇静剂(包括巴比妥药物和安眠酮)；精神药物，即安定类药物。比较流行的有冰毒、摇头丸、K粉、麻古。

　　马为(本报副总编)

　　发挥舆论监督功能，重建“道德防线”

　　作为沈城当地媒体，本报率先披露“刘建生吸毒事件”，我认为，身处前沿的体育部同事获悉此消息后的心情是复杂的。作为新闻人，我们可能为独家报道一轰动新闻，取得媒介市场的领先优势感到兴奋与快慰，但作为一有良知的社会公民，我们却深感痛心！虽然我们倡导“体育新闻社会化”，但对这一报道新思潮的追逐却又实属无奈，我相信体育部的同志们是多么渴望生活在一单纯的体育报道氛围空间中，多么想为自己热爱的“纯竞技体育”而忘我奋斗，但在目前的境况下，在体育战线已经无法避免与社会各行业、尤其是一些我们不愿触及的敏感环节发生关联接触时，新时期体育报道的风向引领即赋予了我们新的神圣使命！我认为，“刘建生吸毒事件”绝不是单纯的个案，只是已经存在的众多隐性事实的“冰山一角”，对球员涉嫌犯罪这一敏感话题，新闻媒体的工作指向是：发挥其特有的舆论监督功能，呼吁更多有良知的人参与进来，力求以我们的努力还中国体育一片纯净蓝天，重建已脆弱不堪的“道德防线”！

　　制止犯罪的预防措施无非三条，首先是道德自律，其次是舆论监督，再次是法律惩治。在我看来，道德自律的约束能量如今已微乎其微，对待类似吸毒等恶性事件，体育圈内的谴责声音究竟有多少？身陷其中者是不是不以为耻反以为荣，甚至带有炫耀卖弄的隐秘情感？有人说刘建生当年意气风发、重义气讲感情，其实多少运动员一开始不都是以阳光的、健康的形象出现，但为什么到最后却出现那么多令人无法理解的尴尬结局呢？至于法律惩治，虽然是制止犯罪的有利武器，但在更广泛层面上，法律也可能保持沉默。所以，舆论监督的作用是不可或缺的，通过我们的努力，起码让准备触犯法律红线者不敢轻举妄动，不敢为所欲为，尽管这一工作任重道远，但我们会秉持自己的新闻理想尽己所能，以治病救人的负责精神为挽救刘建生们迷途知返尽最大的努力！

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式