许绍连：变革！“闭上锁国”的中国式转会制度

　　新浪体育讯　当中国足协将2006年度国内球员转会大门关闭的时间选择在1月28日这一天时，一定没有意识到这天便是中国传统的大年三十，也一定没有意识到会有数百名的球员因为无法搭上转会的末班车而无法过上一个安安稳稳的新年。当然，对于习惯于用俯视的方式来看待中国球员的中国足协来说，这样的细节也确实没有进入其考虑范围的必要，因为就算某一天连职业联赛都不复存在了，中国足协这块招牌还是一样可以威严无比地挂在北京城的那一方楼宇之前。球员的利益与生存环境，其实从来就不是中国足协所需要考虑或者愿意考

虑的内容。所以，当十二的一个轮回走过之后，处于又“本命年”的中国足球职业联赛以及与此紧密相关的球员转会，展现在人们面前的不仅是一片萧条，而且透过一个又一个的个案，呈现出的更是一地鸡毛似的的零乱。每一年，中国足协都会下发一份重新定义的国内球员转会细则，但是，不论游戏的规则如何修正，球员似乎都不可能真正从这中得益，所以，前国安球员形象地将上榜球员等待转会的痛苦经历形容为了“痛经”。只是，如果这种纯粹中国式的转会带给球员的仅仅只是“痛经”倒也罢了，很多球员在转会上榜之后，收获的竟然是“闭经”，甚至干脆就是“绝育”。在“中国特色”这个堂而煌之的旗帜下，与国际转会规则严重脱节的中国球员转会细节制造了一个又一个的悲剧与闹剧，而且这种悲剧与闹剧还正在继续上演着……

　　李玮锋转会，球员价值如何计算？

　　孟庆森满怀诚意地飞到了上海，在他看来，当李玮锋的转会费已经被深圳俱乐部主动下调到了800万以下之后，上海

　　其实，在更早的时候上海申花就已经做好了申请仲裁的准备。原因很简单，既然490万是深圳俱乐部为李玮锋标出的公开价格，而这一价格又是通过了中国足协这一“物价局”审核过的，深圳俱乐部又有什么理由再“坐地起价”？应该说，按照市场经济的基本游戏规则，上海申花俱乐部的这种“按价购买”确实是再天经地义不过的事情。但是，问题的关键在于，如果真的是“市场经济”在发挥着杠杆作用的话，作为目前中国第一后卫的李玮锋真的只值490万吗？参照去年郑智转会山东鲁能时的1300万、孙继海几年前加盟曼城时的200万英镑，即便将目前国内足球糟糕的生存环境因素考虑在内，李玮锋也确实没有理由只值这个价。事实上，去年申花操作引进李玮锋时，与深圳俱乐部初步达成的协议便是“转会费800万元”，一年的时间李玮锋能力未减，身价却下降了300万，深圳俱乐部有些想不通是非常容易理解事情。问题是，事情发展到目前这个地步，只怕深圳队想“撤牌”也已经来不及了，因为中国足协相关官员已经发话：“既然你挂出来的价格别人已经认了，那么你便没有理由把队员重新撤回去！”讲白了，深圳俱乐部被中国足协的转会规定“黑”一把已经几乎是无可挽回的事情了。

　　深圳方面的郁闷与愤慨可想而知。为什么会出现这样的局面呢？旁观者当然可以对上海申花的“强买”行为指手划脚，但是，就事论事，你又不得不承认这是上海人“合理”地利用了“不合理”的转会游戏规则。因为如果按照中国足协的转会细则，，哪怕你是罗纳尔多，只要你是中国人并在中国足球圈内转会的话，那么你的转会费也是不可能超过500万人民币的，说白了，这就是计划经济在起作用。在中国足协已经将俱乐部的生死完全置于市场经济大潮之中的背景之下，却又硬生生地将球员转会费的计算纳入计划经济的体系之中，不发生冲突出现矛盾倒反而不正常了。

　　当然，对于自己的这一做法，中国足协也美其名曰“平抑物价”，却没有想到在职业联赛已经进行了整整十二年之后，此举已经成为了标准的干涉与扰乱市场经济。原因很简单，今年球员转会价格的大幅度下降，本身不就是市场经济的杠杆已经在发生调解作用了吗？在支持了

　　张玉宁出国，球员何时零转会？

　　上海申花一方面不愿在李玮锋490万的转会费上再加一分一厘，一方面在张玉宁同样490万的转会上又是斤斤计较，这不仅反映着上海人的精明，而且也折射着他们在球员转会问题上的不同态度。最新消息显示，日本J联赛的一支球队相中了张玉宁，但是面对申花报出的转会费，对方感到相当难以理解----引进一名已经合同期满且俱乐部无意继续续约的球员，有什么理由还需要支付转会费?

　　应该说，日本J联赛这家俱乐部的困惑一点也不难以理解，类似的困惑

　　在中国足协看来，限制甚至杜绝国内球员的“自由转会”，在很大程度上可以保护俱乐部的利益，却并没有意识到这种保护是以牺牲球员的利益为前提的，而且也应该更加没有意识到这种限制也是中国联赛非职业化的一个重要标志。将联赛推向了市场戴上了职业化的高帽子，却又不愿意在球员转会这样至为关键与本质的环节上放弃计划经济以及行政指令，这恐怕也可以理解为中国足协的一种“叶公好龙”了吧?

　　其实中国球员在零转会方面也不是没有进行过抗争，但到目前为止，成功者却只有谢晖一人而已，而他恰恰就是属于“海归一族”，也就是说，如果没有赴德踢球的经历，只怕谢晖再明法理，只怕也无法得到零转会的“待遇”吧?！同样从德国归来的杨晨前些日子也同样也为自己的“零转会”而努力，虽然26日传出的消息称厦门方面只用了5分钟便没有任何讨价还价地拍出了200万元，但是，说句心里话，这是不是便是杨晨转会的真相，还相当令人怀疑。不过，透过谢晖与杨晨的努力，至少我们已经看出，中国球员转会中的这种与国际不接轨的做法，已经遭遇到了前所未有的冲击，其理应“土崩瓦解”的一天也正在向中国足球靠近。比如说，如果有意引进张玉宁的那家日本J联赛俱乐部一纸诉状将上海申花告上国际足联的话，那么中国足协“苦心经营”的转会细则便有可能一下子变成“废纸一张”，因为在国际转会之中，确实没有任何理由在这种情况下俱乐部依然可以“坐享其成”，要得到便必须有付出，这甚至也已经是整个社会一个基本的游戏规则，有什么理由俱乐部已经将球员拒之门外了，还依然可以从其身上获利的道理?！

　　事实上，正是因为有着中国足协相关规定的“保驾护航”，中国的俱乐部在与球员签约时才基本上都采用一年一签的方式，甚至干脆可以随时废掉已经签署并生效的合约，尽管这与中国商业社会比较普遍存在的不诚信可以说是“一脉相承”的，但是这种中国特色的转会游戏规则又何尝不是中国足球与国际足球的真正落差之所在呢?给予中国球员“自由转会”的权力，也许在一定程度上会让俱乐部的工作变得复杂与被动，但是，从长远发展的角度来看，却也可以说俱乐部的管理更加理性、规范及符合职业足球的基本规律，让依然游离于国际足坛游戏圈之外中国足球尽快回到“国际大家庭”之中。这，是中国球员在转会过程中所期待的革命性变革，又何尝不是中国足球所需要的革命性变革呢?！中国足球关起门来搞转会的“闭上锁国”作为是到了该划上句号的时候了！ (许绍连)