许绍连:深足考验足协威信 解读欠薪背后的真相 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年01月24日02:26 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 春节一天天临近,2006年度国内球员转会及深圳足球俱乐部转让公示也一天天接近了尾声。在这辞旧迎新的时刻,中国足球或者更准确地说深圳足球还会发生多少事情,没有人能够说得清楚,但是,2006年到来之际便迫不及待发出“打造诚信俱乐部”宣言的深圳俱乐部,要想让人们相信它的“言而有信”显然还是一件非常困难的事情。事实上,最近一段时间发生在深圳俱乐部的一系列事情,已经让越来越多的人对其诚信“宣言”失去了起码的信心。现在,面对负面新闻不断的深圳俱乐部,也许更准确地说,人们需要考量的
清理欠薪,一本难有真相的帐? 从某种意义上讲,谢峰还是近两年来第一个“吃螃蟹”的深圳足球人,因为深圳俱乐部拖欠球员、教练工资与奖金的问题虽然从2004年5月便已经开始,但第一个白纸黑字将深圳俱乐部告上中国足协的人,他还是第一个。在更多的深圳球员或教练最多只是通过媒体来表达自己对欠薪的愤怒与不满的时候,谢峰选择了一种最直接也最不能让俱乐部接受的方式来讨要自己被拖欠的薪水。在深圳队前前后已经效力了整整8年的谢峰,留给很多人的记忆都是“憨厚加老实”,去年一年在深圳队不上上下下,他的整个表现更是“任劳任怨”,最终揭杆而起,勇敢地走进中国足协向深圳俱乐部讨要欠薪的竟然是他这个“老实人”,显然出乎很多人的意料。那么,究竟是谁把他这个“老实人”给逼急了的呢? 谢峰的“急”显然首先与他和俱乐部的“追数”未果有着直接的关系。按照谢峰的说法,元旦之后,他曾经当面与孟庆森交谈,讨要自己被拖欠的奖金,虽然他提交的清单及资金数额得到了对方的认同,但俱乐部却始终没有将自己应得的款项打入自己的帐户,而且更让他有些气不打一处来的是,俱乐部负责人在相关过程中竟采取了欺骗的手法,一方面告诉他钱马上就会到帐了,一方面却没有任何实际的行动,甚至直到1月15这个俱乐部在转让公示中承诺的结清所有拖欠款项的最后期限到来之前,他都没能拿到自己应该拿到的资金。所不同的只是,这时的他没有再次跟俱乐部“谈判”,而是一纸“诉状”告到了中国足协。 谢峰此举显然是正处于转让公示期内的深圳俱乐部所不愿意看到的,但是,客观地说,谢峰此举不仅不应该受到质疑,而且应该受到中国足协的褒奖,因为在中国足坛敢于将欠薪问题告到中国足协的,不是太多了,而是太少了。出于各种各样的考虑,绝大多数被拖欠工资者总是将问题解决的希望寄托在了与俱乐部的“谈判”之上,中国人息事宁人不愿轻易打官司的本性在中国足坛可以说也同样得到了淋漓尽致的体现。有来自深圳方面的消息称,同样被拖欠工资奖金的郭瑞龙之所以在一周前前往深圳追讨欠薪之后便一下子没有了声息,就是因为他已经接受了俱乐部“六折”支付欠薪的方案。按照很多圈内圈外人士的共同思维,像郭瑞龙这样能够拿到过半欠薪的,已经算是幸运的了。事实上,当初迟尚斌被深圳俱乐部解职之后,也是以同样的方式将问题解决的。在合同权益及现实面前,很多人只能接受现实。最新消息显示,尽管谢峰已经选择了到中国足协“告状”,但是他并没有放弃与俱乐部当面交涉的努力,近日他便将重返深圳,与俱乐部相关负责人进行面谈。 谢峰与深圳俱乐部之间的“欠薪纠纷”究竟会以怎样的方式结束,目前尚不得而知,但是,在这个过程中所出现的一系列言论却相多耐人寻味。根据媒体的报道,深圳俱乐部不仅不认谢峰的欠薪数,并且将去年的奖金全部压缩了一半,甚至还将“假球”也牵扯了进来,对于众所周知的2004年夺冠奖金,更是以“没有文字记录”为由干干脆脆地给予了否认。虽然对于这样的报道孟庆森在几天之后终于站出来进行了澄清,否认说过“假球”的问题,并且声称奖金也并未压缩,俱乐部现在已经1分钱也不欠谢峰了。但是,即便按照孟庆森所说的“赢球40万,平球10万”,也在平球奖金数额上与俱乐部当初对外公布的“20万”有着一半的出入。至于300万元的夺冠奖,在几乎路人皆知且已经支付了国作金、刘文斌各10万元的情况下,竟然突然就找不到“文字依据”了,这就不能不让人更加怀疑俱乐部解决问题的诚意了。 同样是按照孟庆森的说法,俱乐部最近已经下发2000余万元,将包括球员工资、奖金在内的所有拖欠款全部结清了。但是,记者从球员方面获得的确切消息是----他们的银行帐号里最近就没有打进他们理应得到的奖金款!其中部分主力球员被拖欠的奖金依然高达几十万元。至于为何球员们对此“敢怒不敢言”,一位主力一句话便道出了球员们共同的担心:“除非不想踢了,否则谁也没办法站出来澄清,因为这不仅仅牵涉到可能被打击报复的可能性,而且一旦俱乐部真的像陕西国力那样被取消注册了,受损失最大的还是球员。” 其实,关于深圳俱乐部解决欠债的问题,还有一个明显的“漏洞”。在堤亚戈、马科斯以及内尔松三人的欠薪问题上,俱乐部在月初的时候就声称已经将400万元补齐了,而国际足联随后到达的决定显示在这个问题上应该有人并没有说真话。原因很简单,尽管俱乐部相关负责人声称这是因为在沟通过程中出了问题,在国际足联下发相关决定之前俱乐部就已经将相关欠薪打到巴西了,但是,按照国际足联的要求,深圳俱乐部实际需要支付的只是33万美元,又有什么理由之前便已经大大方方地汇出400万呢?看来,在欠薪与还债的问题上,深圳的这本帐是永远也难以揭开它的真相了。 球员转会,用金钱丈量诚意? 李雷雷已经开开心心地跟随山东鲁能队打了一场教学比赛,但另两位国脚李玮锋与李毅的转会还是一直神龙见首难见尾,杨晨的转会更是出人意料地激起了前所未有的波澜……在九名主力同时上榜的情况下,几乎每个人都嗅出了深圳俱乐部“大甩卖”的味道,但是因为在转会价格上的相持不下,到目前为止,深圳俱乐部真正卖出去的“大腕”却只有李雷雷一人而已。不过,这依然并不影响深圳队成为今年转会市场的主角。从陆搏飞的“北京情节”,到李玮锋的“上海之恋”,再到杨晨的“鼓浪屿之波”,深圳俱乐部想不成为焦点都不可能。问题是,在距离今年转会结束只剩下短短五天时间的情况下,深圳上空围绕球员转会而产生的紧张气氛也正在一天天地加剧,究竟是谁制造了这种紧张气氛,在这种紧张气氛的背后,究竟又传达着怎样的信息呢? 在1月19日跟随厦门队顺利通过体测之后,杨晨与孟庆森终于再次坐在了一起。杨晨的想法再简单不过:“我可以继续留在深圳队效力,但前提是俱乐部必须履行2003年与我签署的工作合同,否则,俱乐部便应该同意我以零转会的方式转投厦门队。”在杨晨看来,自己做出这样的选择,其实某种意义上也是在帮助俱乐部减轻经济负担。深圳俱乐部的观点说起来倒也是明确,只是与杨晨的设想几乎完全相反:首先希望杨晨能够继续留在队中,但是当年的合同必须做出相应的政变;其次如果杨晨一定要转会的话,也可以,但对方必须支付相应的转会费。不过,惟一值得庆幸的是,这次交谈之后,俱乐部方面并没有将“和解”的大门彻底关闭,针对杨晨的要求,孟庆森表示俱乐部董事会将就此进行专门的探讨,以便拿出最终的方案来。这,似乎也是从最近从深圳俱乐部难得传出的“利好”消息了,尽管董事会的决定如何现在谁也无法未卜先知。 杨晨零转会厦门队这一个案之所以会引起人们如此广泛的关注,其实并不仅仅因为它同时牵涉到了“中国杨”及深圳俱乐部这两大新闻焦点,在某种意义上它甚至对于中国足球未来的转会制度产生本质性的冲击。众所周知,在国际足坛,只要球员的合同期满并没有与俱乐部达成新的工作合同的话,那么该球员便理所当然地成为自由球员,其接下来加盟任何俱乐部都不需要再支付任何转会费或者租借费,但是,在中国足坛,球员的命运一旦与某俱乐部联系在一起,那么接下来要想“脱身”便非得留下“赎身钱”不可。中国球员转会的这一与国际转会制度的严重脱节,不仅让中国球员始终处于弱势与被动的地位,而且在面对诸如欠薪这一类问题时,也往往只能选择忍气吞声。一年前,已经“赋闲”一个赛季的谢晖零转会去了上海申花,一年后,如果杨晨也同样能够以“自由身”脱离深圳队的话,无疑可以在促进给予中国球员“自主地位”方面起到更为积极的作用。 在杨晨静等俱乐部董事会决定的同时,李玮锋与李毅也同样处于等待之中,困扰深圳队这两位国脚的,是同样的转会费问题。所不同的只是,作为今年转会理所当然的“标王”,李玮锋的转会从一开始便表现得泛澜起伏,甚至就在一个星期前还传出过山东鲁能与上海申花争购的新闻。韩公政两次前往深圳便两次传出鲁能意属李玮锋的新闻,这虽然在某种意义上可能有着记者们“神经过敏”的成份在内,但是从另一个角度也折射出了李玮锋的价值。耐人寻味的是,在上海申花其实去年就已经相中李玮锋的背景下,新一轮的谈判为何进行的如此漫长而又艰难呢?所谓鲁能争购鲁能,会不会仅仅只是一种巧妙的炒作呢? 申花从来就不曾掩饰过自己对于李玮锋的好感,但是在出价的环节上,上海人表现得却远没有山东人那么豪爽。尽管明明知道按照中国足协的公开标价得到李玮锋是不可能的一件事情,但是在谈判的过程中,他们还是不忘利用中国足协制订的这一落伍的“游戏规则”来打压价格。与此同时,毫无操作球员转会经验的孟庆森等人,则只能将生意场上的谈判移植到球员转会之中来,比如不失时机地对外证实鲁能有意引进李玮锋,便至少可以在一定程度上制造“紧张气氛”,虽然早在去年底从山东方面便已经传出了“中后卫只进舒畅替补”的声音,而且以申花与鲁能的关系,只要双方一个电话,便完全可以打消“恶意争购”的可能性。说到底,申花认为李玮锋和张玉宁其实都值490万的做法,在反映着上海人的精明的同时,也折射出了他们的这种精明也许只能算是小聪明,至于有意识借用中国足协“仲裁”的名义来打压深圳俱乐部,其实在现实之中并没有任何实际意义,因为对于中国足协来说当然不可能“裁决”中一个比500万更高的价格,但是,同样,按照中国足协制订的转会规则,深圳俱乐部有权在价格不合适的时候拒绝球员转会。与此同时,深圳俱乐部希望通过李玮锋最大限度地“回收资金”的做法也并不难以理解,但是,在这样一个愿买一个想卖的过程中,双方是不是都可以增加一些诚意,有限度地做出一些让步,可以说这才是问题的关键。毕竟,任何一方都不可能因为对方的所谓“谈判技巧”便一下子放弃了自己的底限。 再过五天,球员转会的大幕便将正式拉合了,李玮锋、杨晨、李毅、陆搏飞、周挺、李明这一个个深圳足球昔日的“功勋球员”究竟何去何从,其实不仅事关他们个人的前途与命运,也同样折射着深圳俱乐部的前途与命运,毕竟,对于眼下的深圳足球来说,不仅存在着需要哪些球员的问题,而且更为重要的是,存在着需要一个规范、理性且符合足球运动规律的管理的问题。这,也是不以任何投资者个人意志为转移的问题。 (许绍连) |