竞技风暴

孟庆森:从没说过谢峰打假球 保留追究法律责任


http://sports.sina.com.cn 2006年01月23日08:14 新浪体育

  新浪体育讯 有关近日媒体纷纷报道“孟庆森怀疑谢峰打假球”一事,深圳足球俱乐部总经理孟庆森周一凌晨接受了新浪的专访。孟庆森一再强调:“我绝对没有在任何场合、任何时候说过这样的话。”他还说:“深圳俱乐部保留追究法律责任的权力。谁说这样的话,谁捏造这样的谣言,都要为这样无聊的举动负责到底。”

  问:最近几天有关你和谢峰的事再次成为焦点,请问你的确怀疑球队打假球吗?

  孟庆森:我要非常严肃地对此说明,我从来没有在任何场合下说过怀疑谢峰、或者怀疑球队打假球的话。至于有关我对“基本清还欠款”的解释更加是无稽之谈。我从来没有说过因为怀疑打假球而不发奖金;而且中国足协没有、其他人也没有要我就“没有足额发放”奖金而解释。请问这样的报道到底是怎么出来的?为什么可以把我根本没说过的话搬到我的头上来?为什么可以不负责任的制造这些是非?(情绪非常激动。)

  问:你的确有怀疑球队的某些比赛不正常吗?

  孟庆森:我从来没有说过这样的话。这是哪跟哪的事啊,这完全是编造。作为一个总经理,我怎么可能说这样的话?这完全是诽谤。我已经和俱乐部的律师商量过了,周一上班后我就把相关材料和事情的来龙去脉交给律师,我必须捍卫自己的正当权利,不排除对这些媒体追究法律责任。

  如果这家媒体不是心虚的话,为什么不敢署记者的名。到底为什么要躲在暗处去伤害俱乐部?

  问:深圳俱乐部到底欠谢峰多少钱?

  孟庆森:这个问题我已经说过很多次了。有关谢峰的工资奖金,深圳俱乐部已经严格按照合同和所有有文字依据的文件足额发放,现在俱乐部不欠他一分钱。

  问:那么为什么谢峰向足协申诉深圳俱乐部欠薪?

  孟庆森:据我所知,谢峰要追讨的第一个是2004年夺得中超冠军的名次奖金10万元。这个奖金俱乐部找不到任何文字依据,也没有在任何教练队员的合同里记载。请问,作为一个正常运作的企业,怎么可以随便拿出这个数额的奖金。而且俱乐部东家刚刚更换,有很多历史遗留问题,哪些奖金该给哪些需要文字依据,都很有先后解决的问题。我已经公开承认,俱乐部的确给去年初离队的刘文斌教练和国作金教练各发了10万元奖金,但在新的管理制度下,这笔没有根据的奖金怎么发、何时发的确需要俱乐部董事会的研究。我从来没有说不发这个钱,但必须给俱乐部时间,去解决这种财务问题。

  谢峰说的第二个是上赛季比赛奖金。说什么“减少一半”是绝对编造的。在发给队员队员和教练的奖金中,全部是按照“赢球40万平球10万元”的标准发放。在我们清理拖欠的工资奖金时,是按照俱乐部白纸黑字的文件执行,所谓“奖金缩水到赢球20万平球10万”是别有用心的挑拨。

  问:按照谢峰的说法,他应得的奖金减少了一半,到底具体多少钱?

  孟庆森:2004年夺冠名次奖金是10万元,他认为要补的比赛奖金应该是20万元吧。我要再补充一点的是,有关谢峰个人的工资和奖金,已经按照合同和俱乐部董事会形成的文件全额发放,而且在他上任后已经享受了教练组组长的待遇。

  问:这笔钱你准备付给他吗?

  孟庆森:关于名次奖我已经解释过了,是历史遗留问题,在没有任何文字依据的情况下,我们可以协商。至于比赛奖金,俱乐部已经按照文件发放完毕。

  问:最后一个问题,谢峰说你经常不守承诺,你如何回应?

  孟庆森:我想问问他我有什么答应的事情没有做到的。如果说我这样的总经理没有信用,请去问问队员,看看他们是怎么说的。我还是那句话,球队2005年的工资奖金已经补发完毕,2006年俱乐部不会欠薪。

  最后我还要说一点,上周五该体育媒体报道,说深圳俱乐部在公示期间给队员租住农民房。真实的情况是,俱乐部给小队员租的是笔架山基地北面的“依山居”。在深圳的朋友都可以现场看看,依山居是一个花园洋房小区,请问哪里像农民房?

  (陈默)

  12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约252,000篇。


 

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网