对于俱乐部股东的频繁进出，而且在2005年中超联赛结束后进入高潮，中超联赛的设计者和组织者郎效农认为很正常。他表示，在中国足球市场大环境冷清的情况下，俱乐部资本也在进行调整，进行优化重组，俱乐部资本调整后联赛有望呈现新的景象。
郎效农承认，因为中超联赛在2004年仓促推出，各种配套管理没有跟上，而甲A联赛的很多遗留问题也没有得到解决，致使中超联赛前期不得不为历史还债。2004年的俱乐部罢
赛和造反就是对历史旧账的一种“清算”方式。在2002年，当时的中超办主任郎效农设计了中超联赛的模式和规章制度，但中国足协前任“一把手”阎世铎在2004年推出中超后，只注重了形式上的建设，而没有落实规章制度建设，尤其是对中超俱乐部利益严重忽视，引发了俱乐部对中国足协和联赛的不满。其中，再掺杂市场滑坡和关联派系的影响，第一年中超联赛导致了各方的失望。上月，中超公司将举行成立大会，随着公司的成立，俱乐部的利益和联赛管理经营的参与意识都大为增强。
同时，从2002年下半年开始，中国足球市场逐渐进入低谷，大多数民营企业这时候进行产业结构调整也是正常的。近年国资企业也因为行业调整要求，参与足球的国资企业不少也在从中撤退。
“参与中国足球的资本也在调整，市场低谷时候也要进行重组。因此俱乐部转让和在足球界的进出都是正常的。”在俱乐部转让风潮面前，郎效农依然比较冷静。他认为，应该看到，资本重组中如果关联问题能够彻底解决，对于联赛秩序的改善是有积极推动作用的。“一粒耗子屎坏了一锅汤”的情况在联赛中也是存在的，资本重组过程中，中国足协和各家俱乐部如果能够严格准入制度，减少甚至杜绝“耗子屎”的进入，联赛中的混乱现象就能够得到有效控制，从而实现从大乱到大治的转变。
从2001年开始，无论甲A还是中超联赛，已经连续五年没有实行正常升降级，联赛内部的竞争机制遭到了严重破坏。郎效农表示，缺乏升降级机制的刺激，不仅仅参赛俱乐部和球队的竞争力水平提高得不到保证，参与足球的资本也良莠不齐，实力缺乏的企业也有控制中超俱乐部的情况。郎效农等中国足协人士都希望通过联赛的竞争机制和企业的进出机制，能够实现对俱乐部资本的优化，为中超联赛的健康发展奠定基础。所以，郎效农希望，在中超联赛第三个赛季来到之前的俱乐部转让风潮，就是中超联赛“黎明前的黑暗”。
本报驻京记者秦云
