现代习惯性抛锚:责任在教练组 对杜文辉不满 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月18日10:37 《足球·劲体育》 | |||||||||
记者李承鹏报道 补时最后阶段,而且是在金德被罚下一个人的情况下,现代由2比1被扳为2比2。这场球平得很古怪,北京国安似乎永远无法在沈阳金德身上占到便宜,但国安俱乐部副董事长罗宁否认了“猫腻”说,“首先就是教练组的问题,没有严格要求,导致队员精神作风不过关,在占据优势情况下再一次失败。”国安高层对于目前俱乐部管理层的工作很不满意。随着17日晚实德轻松从冠城身上全取3分,14轮过后,现代已经落后实德11分,“北京国安第十二次和冠军说再见了。”
“责任在教练组” 沈阳队的刘建业在补时已进入第2分钟时,一脚“神仙球”匪夷所思地飞进杨智把手的大门。这让罗宁很生气,而罗宁生气的后果则比较严重。16日晚赛后,罗宁连夜在俱乐部召开了教练组和经理层的紧急会议,狠批了国安习惯性“最后一分钟死亡”透射出的作风问题,首先是管理层的问题。 国安俱乐部总经理杨祖武和包括主帅沈祥福在内的全体教练组成员,都参加了会议。据透露,罗宁之所以没有找部分主力队员,是因为他认为这场球不是孤立的事件,而是反映出北京国安这段时期来管理层工作的问题。正是因为教练组及经理层管理不力,才导致了国安与冠军再次无缘,而且二连败后又在弱队沈阳身上失掉到手的三分。在会上罗宁的脸色很难看语气也很重:“我知道有人说今天的高温天气导致了发挥不正常,但高温是两方面的问题,沈阳队为什么会在同样的天气下连扳两球呢?我认为这是从经理层到教练组工作做得不细,要求不严格造成的后果。”罗宁对于这几场球球队反映出的精神面貌很不满意,“你们对不起这么大热天来现场看球的球迷,对不起北京人民。”上一场北京现代与大连实德比赛,上去就丢球,虽然好歹扳回三个球,但三比四的比分已让罗宁很难堪了。 罗宁直指教练组包括杨祖武、沈祥福在内的成员:“对于有的主力球员,你们是在姑息,平时要求不严格,场上战术纪律执行得也不认真。该处理就处理该拿下就拿下!教练组对于细节说得也不到位,从而导致了这几场球的失利。”据了解,罗宁说的主要是防守线以及杜文辉在内的几名队员,在上一场败给大连后,郝伟这场球就没上场,但张帅和崔威的表现确实不好,“北京国安现在最大的问题就是作风,我对名次比分无所谓,但在场上他们不拼,教练员也不要求。你们太温柔,不敢严加管理,责任在你们”。 罗宁第一次找了外籍守门员教练托米奇说事儿。托米奇是当年乔里奇留下的一名教练,但罗宁认为作为守门员教练应该及时反映情况,必须把守门员这个环节的问题向教练组甚至更高层汇报,否则就是不负责任。 对杜文辉不满 “这场球北京现代全队打得都不好,几乎全体队员在场上都根本不在状态,所以很难说某一个球员表现失常,”罗宁坚决否认了“猫腻”一说,“我不认为这场球有什么场外因素,不可能与赌、假有关系。实话说就是场上拼不起来搏不起来,那最后进的球有三十米开外,守门员确实不好扑救,后卫也没有太多办法。但是我们的心态有很大问题。” 赛前,针对北京国安近年来打沈阳就一直没有好成绩的现象,罗宁就对杨祖武、沈祥福交待了注意事项,但国安注定没有冠军命,这是个气质问题或心态问题。比赛最后阶段,沈祥福换上了杜文辉和商毅两名进攻型球员,试图用进攻减少防守压力,在2比1领先且场上多一人的情况下,这种战术是否合理值得商榷。但是那个致命失球恰恰从此发生:杜文辉上场后去罚定位球,之前几周他都在练习定位球,而且据说颇有心得,但这个球开出后被对方大脚解围发动反击,在离现代大门三十米处一脚远射得手。 “为什么不按照更保险的办法拖延一下时间?比如说在自己后场倒倒脚。这个球虽然位置不错但比赛马上就要结束了,我认为是全队心态出了问题,认为对方是弱队就想锦上添花多拿一球,结果被人家远射扳平了。”在会上,教练组也解释了曾向队员交待过“最后时刻加强防守”,但队员当时心态出了问题导致失球。罗宁认为,这说明教练组平时的管理就有问题,“不行就换人,不遵守场上纪律的队员就要处理。” 北京国安今年又一次习惯性冠军流产,余下的比赛对于国安来说只是打出一些精神气质上的东西,外加一些商业比赛。但与皇马的合作并不如外界所说的那样已板上钉钉。罗宁证实,也许这次的皇马之行无法按原计划签约,一些关键细节在三方的谈判中还没有达成一致。 现代出场阵容:杨智/杨璞、崔威、张帅/路姜、隋东亮、阿莱克斯、陶伟(88’杜文辉)/高雷雷、耶利奇(88’商毅)、徐云龙 金德出场阵容:王略/李文博、李健、汪强、刘建业/甄胜宇(61’于贵军)、阿多、杨福生(85’尚胤哲)、徐洋/陈涛、托马斯 裁判:陈红辉/韩伟、韩希文 黄牌:阿莱克斯;王略、刘建业、李文博、甄胜宇、杨福生 红牌:徐洋 |