董路:孙寿博4个失球究竟有没有问题(视频详解) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年06月02日03:35 新浪体育 | ||||||||
因涉嫌在中超杯柱主场对青岛中能一战中“打假”,导致球队在一片大好的形势下惨遭淘汰,大连实德主力门将孙寿博被俱乐部施以“三停”处罚,这位年轻的“第4号国门”也因此成为舆论强烈关注的“焦点人物”。 “我们认定孙寿博发挥失常,那场比赛我们丢了4个球,孙寿博的真实水平绝不是这样!”——这是大连俱乐部总经理林乐丰对媒体的公开表态。
既然整个“三停事件”的源头就是大连实德的4个失球,那么借助网络视频的帮助,我们不妨重温一遍孙寿博在连青之战本队4个失球过程中的具体表现,并尝试给出相对客观的评价。 本场比赛,大连实德凭借阎嵩和季铭义在第7分钟和第12分钟的两粒进球,迅速取得了2:0的领先优势;与此同时,也拉开了一场“噩梦”的帷幕—— 大连实德第1粒失球:[点击观看失球视频] 过程描述:第22分钟,孙寿博大脚发出的球门球被青岛中能队在中场抢断,随即就地一脚长传发动快速反击,在大连队禁区前沿青岛队11号前锋曲波从身后越过对方回防的后卫12号王圣,带球直扑球门瞬间与出击上前的孙寿博形成一对一的单刀,然后果断起脚低射,球从孙寿博的两腿之间穿过飞入球门,将场上比分差距缩小至1-2; 分析:1,这个失球追根溯源是孙寿博开球门球时没有开远而只将球开到了中场区域,结果被一名青岛队前卫球员断得后发动一次有威胁快速反击。不过,假如孙寿博真的用这种“开门球直接开给对方”的方式以实现自己某种“不可告人的目的”,是不是有些太过“明显”而尽显“低级”呢? 2,青岛队在中场断球之时,大连队整体处于由守转攻状态,包括后卫线也在向前移动,因此当青岛队直线长传将球打到大连队禁区前沿时,只有司职左边后卫的12号王圣一人回防到位;即便如此,王圣依然率先抢占了最有利的防守位置,将身前蹦跳的皮球和身后飞奔而至的曲波隔开,只要他能在第一时间将球大脚踢向除了本方球门之外的任何方向,都足以将这起险情有效排除。但王圣却只顾护球并试图用身体倚住身后的曲波,结果反被速度与灵活见长的曲波急速超越,抢得皮球进而铸成单刀赴会之势。 3,曲波面对孙寿博的射门是穿裆而过,虽然这样的失球对守门员来说近似一种“戏耍”,但因当时两人之间的距离已在5米之内,加之球速又快,令其很难做出反应更不用说再做出什么扑救动作了,最终被穿裆破门多半属于无能为力无力抵挡。 大连实德第2粒失球:[点击观看失球视频] 过程描述:第57分钟,青岛中能中场组织进攻,司职左后卫的球员一记准确的地面直传,21号姜宁前场左路得球后即刻转身,直线挺进数米后转而向右横向带球,在身体连续晃动中接近对方大禁区线附近,突然起右脚大力低射,孙寿博倒地扑球时出现脱手,此前已埋伏在禁区内的青岛队17号刘健及时跟进,在身边无人紧逼的情况下轻松将球补射入网,场上比分也因此变成了2-2; 分析:1,尽管大连队整体防线相对完整,回防到位的球员人数也不为少,但青岛队这次阵地进攻显然未遭遇大连队更为有力的抵御,突出体现在:当已经处于30米危险区域内的青岛队21号姜宁背身接球时,大连队没有任何一名前卫或者后卫对其实施贴身控制,最近的右边前卫距离其尚且在5米开外!使得姜宁得以顺利接球转身,并从容启动加速; 2,当青岛队21号姜宁正面带球突破时,大连队的右后卫才上前封堵,但其只是选择了简单的原地站住位置,并没有对姜宁变线横向带球做出足够的预判,以至于没有做出任何阻截动作便轻易被对手摆脱;与此同时,大连队的一名“形同看客”防守型后腰球员一直在远离事发地点处“缓步而行”,没有第一时间迅速回到自己本应该占据的禁区弧顶那样一个极其重要的防守位置上,使得姜宁“如入无人之境”;其在禁区正面起脚射门的时候,虽然大连队一名中卫和从左路飞奔补位的左前卫同时做出了伸腿阻拦的动作,但已经为时晚矣; 3,姜宁的射门发力十分充分,球速很快又是紧贴地面飞行,同时孙寿博至少有一部分的视线被自己正前方的中卫球员阻挡,其倒地扑球时的动作略显僵硬,导致脱手并不为怪;而当青岛队17号刘健补射时已形成近距离的一对一,孙寿博尚且倒地未起,纵有天大本领也只有是回天无力; 大连实德第3粒失球:[点击观看失球视频] 过程描述:第70分钟愈战愈勇的青岛队再度发动进攻,21号姜宁前场左边路空切插上,接近底线处得球调整后起左脚传中,中路包抄到位的17号刘健高高跃起头攻,皮球直撞球门的左上角入网!青岛队借此进球将比分以3-2反超; 分析: 1,青岛队发动此次进攻的时候,大连队的右后卫杨坤正在场外接治疗,尽管司职后腰的14号胡兆军暂时顶替出现在本队右路的防守位置上,但青岛队21号姜宁在边线附近得球时胡兆军并没有来得及贴身紧逼,使得姜宁还有时间调整观察,然后从容起脚实施了传中; 2,姜宁传中的一瞬间,大连队禁区内4名后卫已经全部回防到位,按说防守体系依然相对完整,但门前占据前点位置的队长16号季铭义在跳起争顶的时候未能顶到皮球,导致“冒顶”的出现;而青岛队17号刘健已经在提前做出了向前冲顶的动作,显然,由于胡兆军前往边路补位,其他前卫球员未能对中路插上的刘健加以有效控制,致使其跑动、起跳、冲顶的整个射门过程和动作做得都极其充分,甚至显出泰山压顶的强劲气势; 3,刘健头球攻门就在小禁区外一米处,距离球门的距离最多不过7米,其是跑动上前而非原地起跳,射门的力量很大、球速很快,加上角度也十分刁钻,虽然孙寿博做出了飞身扑球的动作,但依然无法阻止皮球飞进身后的球门; 大连实德第4粒失球:[点击观看失球视频] 过程描述:第91分钟,不甘心3:3平局的青岛队继续发起进攻,8号前卫史汉军前场中路距离球门35米处突然用脚弓将球高高吊入对方禁区,原本埋伏在禁区前沿的队友21号姜宁利用速度果断前插,甩开所有的大连后卫形成单刀,在孙寿博出击之前倒地用右脚直接凌空捅射破门,将比分再次反超为4-3!并一举锁定胜局。 分析:1,当青岛队8号史汉军前场控球的时候,其右侧附近的一名大连队前卫球员本应该对其实施逼抢阻截却不知为何采取了“不作为”,而史汉军的正前方地带也没有任何大连队的防守球员,使得其可以异常从容地观察形势、起脚传球; 2,史汉军的传球从空中越过了大连队整条后卫线,这是典型的“打身后”的进攻线路;而球在空中飞行的过程中,禁区前沿的青岛队21号姜宁是从大连队顶替司职右后卫的14号胡兆军的身前以及换位到中后卫的21号李尧的身后快速插上的,按照常理,位置最近的14号胡兆军应当跟住姜宁的跑动路线实施回收和封堵阻截; 3,姜宁射门的时候,孙寿博正好在出击的中途,两人之间的距离只有3米左右,尽管孙寿博封住了一定的角度,但姜宁实施的是凌空的捅射,没有任何的拖泥带水,具有很强的突然性,同时脚法掌握得非常到位,角度极刁,最终球紧擦着大连队的左侧门柱破网也足以说明这是一脚质量颇高的射门。 综合推论: 1,大连实德本场比赛全部4个失球中,第1个和第4个属于百分之百的单刀球;第3个头球也是无人防守状态下的近距离射门,形同单刀,扑救难度非常大;上述三个失球对于孙寿博来说,除非真的超常发挥,否则基本上都属于力所不及的范围;第2个失球过程中孙寿博扑球脱手,这理应负多半的责任; 2,纵观大连实德的4个失球,先后伴随着王圣的护球失误,季铭义的冒顶失误、胡兆军的盯人不紧、杨坤的因伤离场以及整体防守中不断出现的松散和懈怠,如此众多客观存在的防守漏洞显然是守门员孙寿博一个人难以弥补的; 3,依据比赛慢镜头的分析,孙寿博在4个失球中总的责任应当不到30%,大连队整体防守的隐患百出才是球门被屡次攻破的根源;因此以“孙寿博的真实水平绝不是这样”来推论其有“打假球的嫌疑”似乎缺少足够的说服力; 4,退一万步讲,如果真有“确凿证据”显示大连实德踢的是一场“问题球”的话,那么,“有问题”的绝对不仅仅有孙寿博一个人,而应当是一次多人参与其中的“集体行动”。 5,大连实德最新的说法是,“从来没有怀疑孙寿博打假球”;也许“孙寿博三停事件”本身并没有那么复杂,只是在这场突如其来尽显难看的惨败之后,大连实德俱乐部高层难以接受这一结果。确实,从客场1-0到主场3-4,无论如何这支目前排名第一的“冠军专业户”是难以接受的。无论是否真打假球,在目前的中国足球大环境下,将“水平发挥失常”的孙寿博三停以当做了为实德联赛杯出局埋单,就显得很自然了。 (董路) |