申思反击传闻披露内幕:竟有队友说我是地下庄家 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年06月01日14:14 体坛周报 | ||||||||
特约记者秦凯毅上海报道 申思也忍不住了。31日晚,这位金左脚终于作出反击,披露了整个事件中不为人知的内幕。 TITAN:觉得冤枉吗?申思:无所谓冤枉不冤枉,委屈不委屈。强压之下,你不得不低头,但这不等于屈服。你知道早在唐宋时期就有“欲加之罪,何患无辞”的冤枉官司了,又能怎么样呢?
>>俱乐部在跟你谈话时给你加了什么“罪”与“辞”呢?<<很多!但他们拿不出证据,如果他们有证据,就不是用商量的口吻请我暂时离开基地了。因为他们对我说:“有队员反映你在赌球,在操纵踢假球。”我回答他们:“如果是这样,那我现在就申请司法或公安介入调查!” >>的确,在公开的媒体报道中,没有俱乐部的官员说你赌球。<<假如他们真掌握了所谓的“证据”,假如真的从卫平、高立平、马良行的口中说出我在“赌球”,这件事情就好办了!为什么?会有一个公平的法律机构来鉴定啊!尽管俱乐部官方说我们三人违反了纪律,私自参加商务活动。但事实上,他们一直在引导媒体往其他方向想。 >>领导怎么和你说的?<<非常具体,具体到球队的某某某指证我不仅参加赌球,甚至还说我是地下球盘的庄家!跟某某队的比赛就是由我操控的!“行啊!请这位队友站出来直接指着我申思的鼻子说,就是你!”我这样回答老板们。乖乖!我成庄家了!如果不是老板口气比较客气,所谓要保护“举报者”,不肯说是谁讲的,以“队里有队员讲你故意放球坐庄,有这样的事吗?”这种征询的口吻,我立马会翻脸打官司! >>为什么老板的口气很软,但还是要坚持让你“下岗”呢?还有别的什么原因呢?比如和马导的关系?<<有些话现在还不便直说,我想,比较直接的原因还是我平时流露出来的一些怨气吧。比如,我已经这把岁数了,再不踢也就没有机会了,我也不是傻瓜,这点“苗头”怎么会看不出来?我也不想浪费仅剩的一点踢球光阴了,还不如乘现在去国外找个俱乐部丰富自己的经历,顺便考考教练执照。也许是这种想法触动了某些人的神经,要绝我后路。 >>卫平跟你又是如何谈的呢?<<我跟卫总的私交不错,也曾是他楼盘的代言人。但是,卫总在跟我谈到“赌球”的时候,很滑稽地说:“我宁愿信其有,不愿信其无。如果的确是委屈你了。那你就受点委屈吧!” >>是不是可以这样认为,连卫平也不愿相信“赌球”之说,而因为其他原因,他不得不“挥泪斩马谡”?<<马谡是有其事处罚太重,而我是欲加之罪啊!所以,卫总安慰我说,等风头过去,两星期后请我夫妇吃个饭,怎么处理最后的结局再容他想想。其实,道听途说你老板也相信,我又能说什么呢?我也是念在同卫总多年的交情份上,在俱乐部对外界突然宣布“三停”的处罚决定后,保持了低调的状态。 >>你就真忍声吞气了?就这么退役了?<<我是想弄清事实真相的,请那些指认我操控球赛,当地下庄家的队友站出来对法律说,我怎么说的,怎么操控的。退役早已是我考虑的问题了。不过是在国内退役,我这样的岁数,在国外不是没有生路。 >>可以在合同问题上跟俱乐部对簿公堂吗?<<唉!缺少法律意识啊!足协的大合同他们没跟我签,所以我也无话可说。 |