打假才是真正死因 中邦已掌握三名违纪队员证据

　　特约记者李云报道 在29日与申花队的中超杯比赛之后，中邦俱乐部在嘉定体育场临时召开新闻通气会，宣布了处罚范志毅、申思、刘全德三人的决定。

　　中邦的官方说法是：“三人未经俱乐部同意，私自参加某品牌手表的发布会，严重违反了俱乐部的相关规定。另外，三人还多次出现违规、违纪现象。”为了严肃球队纪律，所以才作出了三点决定：第一，从即日起，对范志毅等三人作出停训、停赛、停薪的处罚； 第二，俱乐部保留进一步追究三人违规、对俱乐部商务开发工作造成不良影响的权利；第三，另外5名参加此次商务活动的队员也将受到俱乐部的处罚。但事实上，处罚三人并非仅仅是上述原因这么简单。

　　打架事件引发高层反感

　　这次所谓的违规“商务活动”发生于5月10日。中邦队的8名队员在范志毅的带领下私自参加了某品牌手表的发布活动。而中邦俱乐部此前一直在与此公司商谈赞助事宜。因此，8名球员的个人行为严重影响了俱乐部正常的商业运作，双方之间的谈判也只能就此中止。据记者了解，此次活动，范志毅等人纯粹是“朋友帮忙”，除了一些小礼品之外，并没有接受对方的报酬。而实际上，中邦方面与该公司的谈判，除了部分赞助费用之外，还包括100块礼品表。因此从某种意义上讲，8名队员的私自行动破坏了中邦俱乐部的利益。按照俱乐部的规定，球员个人拉来的赞助，俱乐部占3成，俱乐部拉来的赞助，球员占3成。因此中邦方面认为，球员的私自行动，影响到了俱乐部的收入。

　　这一切当然仅仅是借口，都不足以作为中邦方面最终对范志毅、申思等三人痛下杀手的根本原因。“一切都不是偶然的，俱乐部酝酿了很长时间”，上周六(28日)晚上，中邦俱乐部一名高层人士接受记者采访时说。

　　关于范志毅，中邦对其进行处罚还有一个重要的原因，就是认为他难以管理。而他的一些行为无疑让中邦方面感到尴尬。随着年龄一天天增长，范志毅作为球员的利用价值也在一天天减弱。中邦方面至少有一部分人认为，找个合适的机会送走范志毅应该是一个明智的选择。

　　这种思路在赛季初“范志毅打人事件”中就有非常明显的体现。值得一提的是，这件事正好发生在中邦俱乐部新赛季誓师大会的前一天。这个节骨眼上出这种事情对中邦高层的面子造成了巨大的伤害。虽然当时他们还是想尽办法为小范挽回影响，但是很明显，对于范志毅的火爆脾气和一些冲动做法，为数不少的高层人士开始深恶痛绝。事后一名队内人士谈及此事就曾经表示：“有些人就是屡教不改。我们是私人俱乐部，一切行为都必须对老板负责。他老是出这种事情，谁受得了？明年看看实在不行，大家分手也很正常。联赛前一天还出这种事，你说这是什么人啊？”

　　打假才是真正死因？

　　必须注意的一个细节是，在中邦俱乐部对外宣布的处罚决定中，除了私下参加商务活动之外，还加了一句——“三人多次出现违反队规队纪的行为”，这才是遭至重罚的根本原因，实际上所谓的“违反队规队纪行为”，指的就是俱乐部怀疑他们参与赌球，操纵比赛。

　　事实上，从中邦冲超成功之日开始，就对球员赌球抱有非常高的警惕心。去年联赛结束的第二天，中邦在珠海召开总结大会，马良行就严肃表示寒假期间“禁毒、禁赌”。所谓的赌，不仅包括参与赌球，甚至包括购买足球彩票。本赛季开始前，赌球更是被俱乐部作为一条高压线，写进了每名队员的工作合同。而29日中午，一名中邦高层接受记者采访时也表示，“碰了高压线，谁也救不了他们。”

　　必须说明的是，在防赌的工作中，范志毅和申思两名老队员一直被作为俱乐部监控的重中之重。内部对此思路清晰：目前的中邦队，除非这两个人点头，其他这帮大连来的小球员绝对没有这个胆量。

　　事实上，据记者了解，从联赛第4轮中邦主场与大连实德的比赛开始，高层已经开始对个别后防队员有所怀疑。作为拖后中卫的范志毅在这场比赛中确实出现了两次低级失误，被当成了怀疑的重点对象。

　　尽管申思上场机会不多，但是内部人士认为，他可能会通过一些关系好的队员影响比赛。“就像贪污受贿一样，未必自己亲自去干，家属不就可以操作了？”正是在这种情况下，包括和申思关系最好的刘全德、同屋的吴伟超都曾多次被球队领导叫到房间单独“谈心”。而从此次刘全德被处罚的情况来看，中邦可能感觉到了什么。

　　在客场与北京队的比赛之后，关于队内有人防守不尽力的传闻在中邦队从来没有消失过。在那场比赛之后确实也有队员私下里告诉记者：“这场球我们完全可以逼平对手，最后不知道怎么会输掉了，有点莫名其妙。”值得一提的是，在中邦队上半场失掉第二个球后，教练席上马上就有人向马良行表示：“这个球就是范志毅没有跟上。”

　　不过因为常琳最后的失误，送给对方一个点球，一些队员认为，常琳会成为球队怀疑的对象，而事实上，此时俱乐部可能已经开始盯住了范志毅和申思等队员。

　　俱乐部部署“抓鬼”行动

　　5月18日，中邦前往奉贤体育场为中超杯适应场地，当时董事长高立平在场地边突然对多名记者说了一段让人目瞪口呆的话：“过去奉贤鬼多，我们中邦队现在看来鬼也不少，而且这个鬼还是个老鬼，我们俱乐部现在也要抓鬼。”记者询问是否有证据时，高立平表示：“如果没有证据，我会在这里说吗？我可以说，谁损害了俱乐部，我们会让他以10倍的代价进行补偿。”中邦方面当时许诺10天之内会给媒体和球迷一个说法。

　　5月22日，中邦与四川冠城的联赛，申思和刘全德两人第一次出现在看台上，而范志毅虽然上场却被安排踢前锋位置，整个后防线也进行了大换血。对此，马良行表示，完全是战术需要。赛后一名高层在闲聊时谈起申思则表示：“钱也有花错的时候。”

　　比赛第二天中邦放假，上周二重新集中，也就是从这天开始，原本难得前往基地的高立平开始每天到基地办公。据说也就是从这时候起，他开始分别找三人谈话。某高层在给球队工作人员开会时表示：“有些人在利益驱使下，铤而走险”，“最近队里可能会出大事。”

　　上周五(27日)晚，高立平正式找申思等三人谈话，宣布了一些决定。申思当天晚上就离开了基地，而范志毅则在洪庙基地呆了一天后于28日晚离去，另外一名当事人刘全德则已经于28日早上返回大连。此时，中邦队已经前往嘉定，下榻在一个度假村。28日晚上，中邦方面还举行了与嘉定球迷的联欢活动。活动结束后回到驻地，球队突然召开紧急会议，向所有队员宣布了对三人的处罚决定。

　　俱乐部董事长高立平对记者表示：“在理上，他们随意进行商业活动确实损害了俱乐部的利益。而且在其他违纪的事情上，如果不是掌握十足的证据，我们也不会如此随便处罚球员。所以说我们作出的处罚规定是有理有据的。”

　　“原本以为你们来打个普通的中超杯，没有想到你们躲到嘉定开‘遵义会议’来了。”29日中午，有记者吃饭时开玩笑说，“你这个比喻很有意思。”一名高层人士笑着回答。

　　两场疑问球

　　中邦方面对于个别队员场上表现的怀疑主要集中在两场比赛上。

　　北京现代3比1上海中邦：与北京现代的比赛之前，中邦抱有非常大的信心认为至少能够在北京取得一分，但是没有想到的是，上半场就被对手两次攻破球门。中场休息时，马良行用迪迪尔把刘全德换下。下半场比赛进行到55分钟，中邦队由杨林扳回一分，就在大家刚刚看到扳平的希望时，常琳在后场的一次失误送给对手一个点球。

　　中邦俱乐部认为，常琳的失误没有什么太大问题。倒是拖后中卫范志毅在前两个失球中一次没有盯人，一次没有会追，与自己的能力不相符合。

　　上海中邦0比1大连实德：中邦高层赛前定下了至少拿一分的目标。在本场比赛中，“倒霉”的是范志毅和刘全德二人。其中刘全德在比分落后的情况下点球没有罚进，而范志毅则在这场比赛中出现了两次低级的回传门将失误。其中一次直接导致大连队前锋邹捷得分，另外一次邹捷也轻松晃过了门将，只是面对空门时居然没有打进。

　　11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式