低调俱乐部终开口 回顾反思理解不同导致两败俱伤 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月28日13:46 广州日报大洋网 | ||||||||||||
特别报道 新闻点眼 在一切似乎尘埃落定之时、在“深足风波”中一直保持低调的健力宝足球俱乐部负责人杨猛26日在深圳接受了新华社记者的独家专访,对这场备受关注的风波进行了回顾和反
本专题撰文 新华社记者 王子江 贾文军 蔡拥军 理解不同导致两败俱伤 随着深圳健力宝1∶0击败韩国水原三星打进亚洲冠军联赛8强,也随着“风波”的另一位主角杨塞新发表和解声明,表面上这场“风波”已经处于俱乐部的控制之内。不过杨猛并不认为“风波”已经完全过去:“这一事件已告一段落,但并不能说它已结束,这个事件不是一方能够决定它的方向的,有很多方面的因素。” 杨猛认为,事件演变成这样他自己并不满意,无论以什么样的方式结束,结果都是两败俱伤。他回忆说,事实上,俱乐部高层一直支持迟尚斌,他是热爱足球的,他为足球承受了巨大的压力,付出了很多的心血,最终解除他的主教练职务,也是一个痛苦和艰难的决定。 杨猛否认与前代理董事长杨塞新有利益冲突的说法:“我们不是利益不一致,这是大家对足球对管理的理解不同造成的。” 杨猛用这样的话来定义这场“风波”:“一群热爱足球的人,因为理解不同产生了冲突,耽误了足球的发展。” “请拿出证据” 在整个事件的过程中,杨猛说他非常关注媒体的报道,他也注意到球迷的态度。但他不认为球迷是站在教练一方反对球员的,球迷的态度只反映了他们对足球圈丑恶现象的痛恨。 他说:“我觉得球迷未必是支持迟尚斌,他们只是热爱足球。迟尚斌的立场得到了球迷的支持,但他说的俱乐部里存在的问题显然没有证据支持。我能理解球迷对足球圈里存在的假球黑球赌球这些恶习的态度。但球迷被误导为打击腐败了,因此球迷不是反对球员,而是反对被强加到球员身上的罪名。” 当记者问到俱乐部里是否存在迟尚斌所说的问题时,杨猛没有正面回答,他说:“我没有看到证据。” 对杨塞新所说的掌握着俱乐部打假球和存在贿赂现象证据的说法,杨猛只是说:“你应该去问他,我不知道。”而对于杨塞新在25日发表的声明和立场的改变,他更不愿意评论。 杨猛对于俱乐部未来的发展持审慎乐观的态度,他并不肯定俱乐部将来不会再次发生类似的“风波”,他只是说自己无法预测。在他看来,教练和球员的关系并没有什么固定的模式,应该因人而异。 介入足球我们是有准备的 杨猛自称以前是个球迷,但1997年中国队在世界杯预选赛上以2∶0领先,最后却以2∶4败给伊朗队后,他就对中国足球绝望了。以后他只看欧洲足球,根本不看中国足球比赛。 但没想到8年后,执掌中国首届中超冠军队之时,他亲手引爆了一起这样的“风波”。他说,其实汇中天恒集团在介入足球之前,对中国足球大环境是有一定了解的,认为中国足球环境尽管不理想,但值得投资。至于将来是否继续投资,杨猛说:“对集团来说,所有的投资都会经过一种理性的分析,它一定是与我们集团的企业转换相结合的。” 杨猛也承认,这次深圳足球的“风波”,使很多人受到了伤害,但原来的问题依然存在,并没有得到解决。 他说:“我会正视存在的问题,我觉得参与足球事业的人有局限性,只有很少一部分人觉醒了,但他们并不能改变发展方向。徘徊和震荡是必然的,‘深足风波’会促进中国足球的发展,它暴露了矛盾,暴露过程中矛盾释放掉了,然后又重新积累起来。这是足球必须经历的痛苦。” |