既要改制也要重建信任 谢亚龙肩负让足协取信于民 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月25日10:40 《足球·劲体育》 | ||||||||
在中国足协调查组列出的五个问题中,只有四川冠城等极少数俱乐部表示已经准备好书面材料,准备充分表达本俱乐部的意见。而引人关注的是,在有关赛制改革这个重大问题的探讨时,有超过半数的俱乐部不表示赞同或反对的鲜明态度,只是说“无所谓,反正我们说了也白说,这都是足协自己定的”。由此看来,谢亚龙不但承担着理顺中超联赛之责,同时也肩负着如何让足协取信于民的重任。
不降级?比赛有什么意思! 上海滩的三支中超球队申花、国际、中邦对此态度鲜明,坚决支持恢复升降级,他们都表示,没有升降级的联赛不是一个完善的联赛,那样的联赛不可能锻炼球员,因为大家都觉得打来没什么意思。 四川冠城总经理吕锋表示,冠城支持下个赛季恢复中超升降级制度,但按照中超目前的具体情况,最好是升一降一。吕锋说:“没有升降级虽然有利于锻炼队伍,但是一年的时间已经足够,如果不尽快恢复升降级,对于中超市场的培育非常不利,而恢复的力度也不宜太大,升一降一比较合适,中超队伍以16支为上限。” 除了足协列出的问题外,吕锋表示还有新的想法会向调查组进言,像目前的中超杯就可以完全取消,代之以鼓励多打像上海内战、川渝对抗那样的区域性对抗赛,节约经费又起到了增加比赛锻炼队伍的目的。不管是中超公司也好,还是职业联盟也好,冠城建议足协管理者的身份要适当淡化,“对于一些球队的具体管理可以放开,比如体测和集体春训,都没有必要强制性执行。这些具体事情最知道怎么操作的角色就是俱乐部自己,毕竟每支球队的现实情况也不尽相同。” 停降可以省钱、治假 从2005赛季到2008年不实行降级制是去年G7革命的主张之一,作为革命派阵营中的一员,辽足老总张曙光目前仍坚持这个观点,他认为这是不需要再讨论的话题,就是应该在2008年前都实行只升不降的赛制。有意思的是,这也是G7阵营中惟一鲜明地表明态度的人。 陈宏说力帆的态度是,支持足协不降级,但至少要三年,如果升一年降一年还不如当初就不搞不降,“暂停降级是因为中国足球要进行大环境的整顿,这个过程大约需要三年的时间。” 沈阳金德认为,虽然停降不能根治假、赌、黑现象,但在一定程度上还是提供了治理联赛环境的空间,而从自己队的情况看,暂停降级对锻炼年轻球员大有好处,金德的年轻球员就是在这两年不降级的联赛中得到更多的上场机会。 这一阵营的另一个观点是,以前中国足协老强调限薪,但一直实施不了,而今年各中超俱乐部全部自觉地降薪了,为什么呢?就是因为暂停降级的赛制起作用了,如果明年又实行升降级,那限薪又将成空话,对联赛环境的治理非常不利。 服从安排,自有对策 现在调研赛制改革是不是为了豪赌08奥运?这个怀疑也让部分俱乐部不敢表态。 元万中是实德俱乐部的新闻发言人,为了迎接中国足协调研小组的到来,他这两天正忙于准备相关的材料。对于明年是否恢复升降级一事,元万中说:“这即是竞赛本身的范畴,又是一个跟经营、商务有关的范畴。所以,我们不能孤立去谈是不是恢复升降级的问题。必须把它纳入我们统畴规划当中看待,比如说,恢复升降级是为了什么?不恢复升降级或者说改成另外一种形式又是为了什么?实德俱乐部从去年一直讲这个事,目的是希望借鉴欧洲和世界上有关赛制、商务等先进经验,更加开放地来研究和丰富我们的赛制和商务经营。” 元万中强调,实德的观点不是简单的对某一个问题说好还是不好,或者是改这个改那个,对有关升降级的问题,不想谈的理由情况有了变化,足协也经历了人事调整。 深圳健力宝俱乐部老总杨猛也不愿意表明态度,他说在跟足协说这件事之前就跟媒体讨论会让足协产生看法,毕竟他们很重视这次与足协领导的第一次见面,但是他说自己有一些想法会当面跟中国足协领导沟通。 北京国安老总杨祖武24日上午参加了中信系统举行的一年一度的身体检查,下午回到俱乐部后立即召开了俱乐部中层干部会议。记者要求采访他时,他婉言拒绝了,说这个问题以前谈了很多了,现在不想再谈。也许,在这个敏感时期,这是G7总经理最好的选择。” 湖北武汉俱乐部总经理陈旭东表示说,我个人一贯支持有升降级的联赛,在现阶段情况下,如果能够实行升降级更好,如果不实行升降级,我也无所谓,“一支球队的生存,最重要的是俱乐部的建设,是球队的成绩是否够好。” 青岛中能表示,自己不表态,服从中国足协的安排。如果下赛季实行升降级,那么将加大投入,如果不实行升降级,那么仍将锻炼队伍。他们认为,联赛有升降级和没有升降级各有利弊,两种形式在欧美乃至韩日均有成功经验,关键还是要想办法杜绝联赛中一些丑陋现象,还球迷一个纯洁的联赛。 |