很少有人注意到这样一个现象：在过去3年的征战历史中，四川冠城是中超诸强中与国际队交手战绩最差的一支球队。5负1平的数据说明国际几乎就是四川队的“克星”。不过，昨天的沪川之战不得不让人重新定位这种实力对比。和以往的国际队相比，成耀东率领的球队正在失去对四川冠城的压倒优势。
对比上一场打北京现代队，国际队昨天的表现要积极许多。赛后的技术统计很直观
地显示了主场作战的国际队在控球率和主导进攻率上的明显优势。两个数据，国际都超过了60%。但和本赛季前几场比赛暴露出来的问题一样，在最后一击上，国际队依然没有找到有效的办法。国际真正能对四川队球门形成威胁的，依然是那么几个人，除了阿尤和王赟，就是李彦的后插上。
进攻手段上的匮乏，一定程度上也可以说明昨天两个点球的产生原因。久攻不下后，王赟的突破带来了一个点球，而国际大举压上进攻，则让打反击的冠城也用同样的方式扳回一分。值得一提的是，算上昨天这个点球，国际本赛季总共9个进球中，定位球就占了4个。偏低的进球率和偏低的运动战进球，可以看出国际在进攻上的问题很多。而由此带来的一个直接后果是，在迎战比较弱的对手时，国际已经没有办法一口吃掉对手。
遇弱不强，但同时也遇强不弱。从沪川之战可以清晰地看到国际在整个联赛中扮演的角色正在悄悄转变。球队的整体实力尚在，但缺少制胜的武器，去年的联赛季军正在一步步接近中游球队的标准。一个数字颇值得深思，国际队昨天的中路进攻所占比率居然也将近60%，这个数字已经远远超过了任何一支中超球队。虽然中路进攻是衡量一支球队技术含量高低的一个重要标准，但国际踢得如此的执着，显然会非常吃力。毕竟，目前这些球员的个人能力也有限。
成耀东一心要打造一支走技术流派，打法先进的球队，但从最近几场比赛看，选择这条路无疑阻力重重。一方面要受到人员配备的影响，同时又要承受比赛的压力。或许，在强调技术的基础上，增加一些实战的因素，效果可能会更好。
本报记者徐东海
11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
