中超裁判遭遇信任危机 7场比赛3场出现重大争议判罚

　　找回尊严

　　中超第五轮，七场比赛，竟然有三场出现重大争议判罚，裁判的执法再次遭到人们的质疑。

　　七场比赛，28张黄牌，3张红牌，看上去，

　　裁判是在雷厉风行地挥舞执法令箭，但不可否认的是，某些人“不专业”的执法将原本应该精彩的比赛打了折扣。

　　个别裁判的低劣表现，不但伤害了球迷的感情，也让他们丢掉了自身的权威和尊严。在中国足坛，球员不怕裁判，而且越是大牌越敢向裁判对抗。36岁的范志毅，为什么敢把裁判骂得抬不起头？一方面，固然是因为中国球员的素质问题，但更重要的原因是，一些裁判在“自我放逐”执法水平的情况下，已成了做贼心虚的跳梁小丑，根本无法理直气壮地维护自身的权威。找回尊严已经成为目前中国足球裁判们迫切需要解决的问题，而找回尊严的方式只能是提高业务水平，严守职业道德。

　　为裁判找回尊严，中国足协也该出份力。昨天，中国足协一位官员表示，中国足协已开始调查本轮某场次比赛，如果确定涉及到裁判违规，将严厉处罚裁判。但愿足协这次能够言出必行，将那些存在的问题隐患通通来个“斩立决”。“有法必依，执法必严”，只有这样，中国足坛的黑衣法官们才能找回尊严，中国足球才能找回尊严。(见习记者李炜)

　　中超联赛刚刚进行到第五轮，在冠名权问题尚未解决，中超仍在“裸奔”之际；在众多球迷仍然不愿意到现场看球，不少球场还空空荡荡的时候，裁判又一次跳了出来，成为球场上的主角。在本轮的7场比赛中，竟然有3场出现重大争议判罚。中超裁判陷入了新一轮信任危机之中！

　　申花VS国际

　　“金哨”制造争议德比

　　申花对国际的沪上德比，足协派出了去年的金哨、北京籍主裁判孙葆洁主哨。在这场判罚客队25次、主队23次犯规的比赛中，孙葆洁大部分时间的表现是不错的，但错误也非常明显。

　　现场

　　孙葆洁放过“疑似手球”

　　第41分钟，国际队开球门球，孙葆洁向对方半场跑位，但是球被申花队5号杜威顶给16号于涛后立即形成反击，左路14号孙祥随球套边，右路7号肖战波已经杀到。问题是孙祥下底横传的球略微向后，肖战波身躯向后移位也来不及了，所以他用伸展开来的左臂由外向内由上向下这么一压，瞬间就把球送到了自己脚下，构成了规则第12章I条“用手和臂触、击、携球”的犯规。可是孙葆洁此刻犯了主裁判的大忌讳，低头而不是抬头疾跑，当然就没有看到肖战波用手压球的动作。尽管球刚刚落在肖战波脚下时就有至少3名客队球员举手示意，但是第二助理裁判员不可能透过肖战波的身体观察到肖战波手在胸前的动作，所以手球犯规者还把球拨了一步才拔脚抽射，此刻孙葆洁才抬起头来换气，见球进了国际队的球门，犹豫了半秒钟便鸣响了认可进球有效得分的哨音。

　　反应

　　看完录像“金哨”无语

　　对于自己整场比赛中的判罚，孙葆洁用“裁判员比赛结束后不能接受媒体采访”为由婉拒了媒体。至于引起国际队员争议的肖战波的手球，孙葆洁更不愿意提起。“回到北京后，我会把关于这场比赛执法的报告上交中国足协，而比赛监督也会把他所看到的情况报告给足协，有没有问题应该由中国足协有关部门下结论，而不是我自己说。”

　　尽管对孙葆洁的误判很愤慨，但国际俱乐部表示不会上诉。队员王云则气愤地说：“中场休息后，我来到孙葆洁旁边说，看过慢镜头，你知道那是手球在先了吧？孙葆洁没有理我，只是远远地跑开了，这说明什么？”

　　实德VS力帆

　　主裁判搞打击报复？

　　重庆力帆本轮客场挑战大连实德，在2比0领先的情况下，最后时刻被对手追平。值得一提的是，在去年联赛最后一轮力帆客场挑战北京现代的比赛中，当值主裁判就是这场比赛的主裁判黄俊杰。当时他将力帆的有效进球判为无效，而将现代的无效进球判为有效，最终改变了比赛结果。在力帆申诉后，中国足协承认黄俊杰存在误判，并给予其内部处罚。

　　现场

　　主队获得8分钟补时

　　比赛进行到第50分钟时，重庆力帆队便已经以2比0领先。仅仅三分钟后，实德队前锋邹捷就趁力帆后卫大意的机会在禁区内连续两脚射门扳回一球。此后实德的攻势更加猛烈，而当值主裁黄俊杰则不断给实德队前场任意球。下半时主队获得7个前场任意球，而力帆一个也没有。终于在长达8分钟的补时阶段最后20秒时，黄俊杰又给了实德队一次位置相当好的禁区前沿任意球，扬科维奇主罚任意球时，禁区内力帆队人墙右侧的张宇突然高高跃起，像守门员一样用手将皮球击出，送给对方一个点球。扬科维奇操刀主罚将比分扳平。

　　反应

　　力帆要求严惩“黑哨”

　　重庆力帆24日晚向中国足协提出书面申诉，要求严惩“黑哨”。

　　陈宏称，申诉理由主要是比赛补时过长，主裁判明显偏袒主队、打压客队，对力帆队进行打击报复。陈宏说，力帆从去年以来多次遭遇不公正待遇，黄俊杰这次就是在故意打击报复，他这样的裁判“严重缺乏职业道德素质”，完全是在“肆意践踏公平竞赛的环境”。他表示，中国足协应该严惩黄俊杰这样的裁判，为联赛创造干净、公平的环境。

　　此外，力帆队张宇最后时刻的手球引起了媒体和球迷的猜疑和争议，认为这份“大礼”有假球嫌疑，陈宏否认了这一说法。他表示，俱乐部分析认为，张宇没有打假球的理由和动机，当时裁判的判罚令球员情绪激动，年轻的张宇在心情极不平静的情况下，技术动作变形才导致了意外手球。

　　金德VS中邦

　　中邦遭裁判“抢劫”？

　　中邦队的努力再一次在终场前被扼杀，又是黑色五分钟，又是最残忍的“点杀”。范志毅也因此染红下场，尽管队员们在场上并没有任何过激举动，但赛后中邦俱乐部对此判罚相当愤慨。

　　现场

　　边裁举旗主裁不理

　　比赛进行到85分钟，金德队长传吊入禁区，中邦门将董雷出击想把球拿住，但是在对方队长汪强的冲撞下，董雷接球脱手。第一助理裁判张丰年举起了手中的旗帜，但当值主裁判谭海却没有任何表示，张丰年也放下了手中的旗帜。金德队员许博得球后抬脚射门，范志毅在球门线上下意识的用手将球挡出，谭海吹罚了点球，并红牌将范志毅罚下。随后，对方外援希德点球命中扳平了比分。

　　反应

　　中邦：误判在前手球在后

　　中邦俱乐部已将整理好的相关材料递交到中超裁判委员会，正式就范志毅的红牌和那粒点球提出申诉。

　　电视慢镜显示，当时守门员董雷小禁区内跳起接球时受到了汪强的冲撞，而守门员在小禁区内是受到规则保护的，更何况明显的身体冲撞，球员们和部分记者都看到了助理裁判张丰年在第一时间举起了旗帜。“这是明显的冲撞守门员，助理裁判也举了旗，但是主裁判却视而不见。”一名中邦工作人员表示，“正是裁判误判在前，才导致了范志毅后来的那个手球。为什么边裁要举旗呢？根据规则，主裁判首先就应该咨询助理裁判的意见，然后做出判罚，但是他却立刻判罚了点球、给了范志毅一张红牌，这让我们无法接受。”