本轮有两大争议分别出现在青岛战深圳、天津战中邦比赛中相同的是都是关于点球判罚不同的是两位主裁分别做出不同的判罚.让我们来看个究竟。
第一大争议出现在青岛队对深圳队的比赛中，担任该场比赛的主裁判是来自四川的杨志强。由于上轮比赛深圳队的李玮峰出现所谓的“耳光”事件，所以他本场仍然是关注重点。杨志强在本场比赛的大部分时间里还是积极跑动哨声频频。第84分钟时，青岛队一记斜
传右翼插入深圳队禁区的7号秦升迅速跟进。健力宝队5号李玮峰一看不妙，赶忙奔跑两步向外侧卡位。问题是李玮峰的右手早早就伸开来，卡位了还不收步，而且先右手后左手发力猛推，把准备起跳重心不稳的秦升实实在在推倒。规则规定这样的推击动作主裁判就应该判罚点球，所以双方球员的目光都向杨志强看去。可是主裁判由于位置不佳，没有做出判罚。担任本场比赛的第一助理裁判员是来自延边足协的韩希文，也没有摇旗提示主裁判，难怪秦升爬起来后对着远端的杨志强大喊大叫，比赛结束后还追着主裁判要问个为什么。
而在天津队对上海中邦队比赛到81分钟时，主队11号卢彦过人后直线杀入对方罚球区，防守的4号常琳要么预先冲出禁区御敌于门外要么守株待兔，如果在对手高速推进的情况下横向阻挡或冲撞，被北京主裁判徐航判罚点球也无可争辩。从这个角度讲(足球规则强调保护进攻鼓励进球)因此裁判的判罚至少不算误判。 ★淦耀
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
