东方体育日报：“恐京症”--评申花不敌现代

　　申花是否患有“恐京症”？这样的提法或许很不讨人喜欢，但职业化以来的历史却又说明了一切：12年来，申花在工体8次落败，其中1994年至1997年是四连败，2002年至2005年又是四连败。1994年的1比5，1995年的0比2，1997年的1比9，2004年的0比3，2005年的0比4，这一幕幕完败的场面、这些超常规的比分，把耻辱刻在了每一个申花球迷的心里。

　　除了耸人听闻的“1比9”，哪怕是在申花问鼎联赛冠军的两年里，北京队也两次击 败了申花队。难怪很受伤害的涅波在昨天的赛后新闻发布会上说了句很莫名的话：“申花队身上有一种惧怕北京队的病毒。”

　　必须承认，北京打申花的确特别来劲，特别疯狂，当年金指的一句“北京队打申花队不用动员”就是鲜明的写照。每每北上挑战北京，申花队上下也的确有不少忌惮，一方面惧怕所谓的“首都主场优势”，另一方面也很清楚对方会在比赛中“打疯”。

　　然而，就算患上了某种病毒，主教练依然应对球队有完全的掌控力。换句话说，在明知非常规作战的情况下，也要通过一些非常规的部署来克服困难，寻求突破。有了一次成功的突破，才会有下一次，才会逐渐意识到对手也并非那么可怕；反之，这样连续惨败下去，“恐京症”会越来越严重，心理的阴影也会越埋越深。

　　何谓“非常规的部署”？回眸“1比9”之后的1998年至2001年，申花在工体取得了2胜2平的战绩，尤其是2001年3比1力克北京，堪称经典。当时无论是佩特科维奇还是彼德洛维奇，遇到北京都采取了避其锋芒的防守反击战术，快速进球，快速反击，人盯人防守，这些周密的部署让两位前南斯拉夫教练对北京的四场联赛共收获了10分。

　　很难说北京的实力就强过申花，但是“强龙难压地头蛇”，当“地头蛇”明确要死打你的时候，申花何不放低姿态，多研究些对手，少追求些场面上的华丽呢？涅波没有变动上仗完胜青岛的阵容和阵型，申花也的确没有在场面上落到下风，但是0比4的结果却又是一次异常惨痛的教训。

　　其实，“恐京症”和“恐韩症”一样，都是无所谓其有、无所谓其无的。申花如果能更好地摆正位置，涅波如果能更灵活地运用战术，申花依然具备击败中超任何对手的实力。过去我们说上海人够“精明”但不够“聪明”，看来申花也有必要变得更“聪明”一些，充分调动兵多将广的资源，来达到团结一心战胜对手的目的。

　　作者

　　：杜旻（来源：东方体育日报）