俱乐部认定李玮峰没打人 张健:希望大家实事求是 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月08日12:24 北京晨报 | ||||||||
晨报讯(记者 刘晓星)尽管李玮峰涉嫌打人事件在近日里成为关注焦点,不过深圳健力宝俱乐部方面仍表示,不会仿效天津泰达的做法对此事做出官方回应;同时,由于俱乐部经了解后确信李玮峰并不存在“动手打人”的行为,因此也不可能对其进行任何处罚。 深足俱乐部在谈及此事时表示,首先,在与货柜车司机发生冲突时,有众多队员和数名教练员在场,均可证明双方仅仅是口角,并且在此次事件中对方确有不对之处,不应由
深足总经理张健在谈及此事时仅仅表示,希望有关各方本着实事求是的态度,澄清事实真相。 或者委屈 或者冲动--李玮峰涉嫌打人事件始末 上周六19时10分左右,深足大巴在红荔路和皇岗路红绿灯处与在其右行驶的一香港货柜车同向行驶,由于道路比较狭窄,两辆车互不相让。 此时,坐在前排的助理教练谢峰下车,准备劝说对方司机。驾驶货柜车的司机并没有走出驾驶室,仍旧坐在座位上与谢峰等人理论。深足队员在和对方的争执中与司机发生推搡,导致对方的上衣被撕破。这时,马路对面突然停下六七辆货柜车,下来了五六个司机,越过隔离栏朝事发现场冲了过来,其中一人突然甩出把铁榔头,从深足球员头顶上方呼啸而过。因此近10名队员不约而同地冲了上去,准备拦住这帮人问个究竟,但对方闯了红灯绝尘而去。 随后,经前来的巡警勘察现场认为,如果深足大巴与货柜车发生了碰撞,深足大巴必须担负主要责任,因为转弯车必须让直行车。既然两车没有碰撞,就不必担负交通责任。此事最后以成功调解而结束。 不过事情并没有到此为止,由于第二天某媒体对此事的报道有失偏颇,李玮峰在球票首发仪式上拒绝了该记者的采访,随即该记者与李玮峰发生争执,双方差点动起手来。在场人员及时把他们拉开,才避免了冲突。然而李玮峰余怒未消,手拿登有该记者写的一篇《十余健力宝球员踢车打人?》报道的报纸,冲到该记者前,大声责问为什么要写这篇失实的报道,用意何在?情绪激动的李玮峰在围观的球迷面前对该记者连声质问,最后被俱乐部工作人员拉走。 晨报记者 刘晓星 |