首战1：3败在韩国水原三星脚下，此战深圳队局部调整了首发阵容——周挺、李明两名新老国脚被陈永强、陆博飞取代；同时“吃一堑、长一智”，深圳队开局变得格外小心，力争尽早进入比赛状态。
上半场深圳队大体保持了后方的稳固，当然皮球75%以上的时间在对手脚下控制，这样悬殊的控球时间对比，实际上已经昭示出双方实力上的莫大差距；换言之，除非拥有绝好
的运气，深圳队想要赢得比赛几乎是一则天方夜谭。
日本J联赛的比赛经常能够打出很大的比分，多数球队崇尚进攻的同时，防守势必会受到一定程度的影响，这也就是为什么赛前深圳教练组认定其“防守存在漏洞”的原因。
遗憾的是，深圳队并没有找到对方防守中的漏洞，或者说既是对手偶尔暴露出了些许漏洞，深圳队也没有足够的能力加以充分的利用。整场比赛只有几次前场定位球进攻中，凭借爹妈赋予的身高特长给日本人的球门形成了一定的压力，此外深圳队在运动战中甚至连接近对方的禁区都变成是一件很困难的事情了。
下半场深圳队开局的丢球给人的感觉是迟早都会发生的事情——日本人第一个45分钟主攻左路，然后突然将主要的攻击点转移到了右路，长时间疲于奔命的后防线因此终于露出了破绽。比分落后的深圳队试图加强进攻，但紧接着新的烦恼就降临了——每一次的大举压上狂攻无功而返之后，便要承受对方一轮更加猛烈的反击。正是在这样的情形下，日本人有了第二粒进球，而如果不是日本前锋错失良机以及球门横梁的帮助，深圳队必将接受一个更大比分的惨败结局。
能不能赢得比赛是一个问题，能不能输得起也是一个问题；如果我们用最可观的视角观看比赛，不得不说，深圳队某些球员道德水准的低劣尽显无遗；日本人相对的理智和克制是本场比赛没有最终演变为一场街头肉搏的根本原因；我的意思是，倘若深圳队在国内联赛的某场比赛也如法炮制、蛮横粗野的话，“110”、“120”甚至“119”必然同时抵达现场。
完场前3分钟李毅的红牌为深圳队角逐的这场“踢人比赛”画上了一个圆满的句号，可能你也记住了横滨水手巴西外援5号对杨晨所下的那一记黑脚，但比起其中国同行们的演出，那不过是小巫见大巫而已。假如本场比赛的主裁判不是来自于韩国而是来自于意大利那位以执法严厉著称的光头的话，深圳队是否能够避免因场上人数不足7人而被强行判负提前终止比赛，将成为一个不大不小的疑问。
我的同行马德兴号召我们评论比赛的时候多分析一些技术战术，我不否认这是一个非常好的提议同时也显得格外天真——以这场比赛为例，您认为深圳队技战术方面的表现有什么真正值得分析的价值吗？双方全部的技术统计中，深圳队除了在红黄牌和传球失误两项数据上“遥遥领先”之外，其他的都“遥遥落后”。坦白讲，尽管横滨水手三四名韩日国脚缺阵，但对于足球的认识理解以及合理运用技战术等方面，依然处处体现着高出对手不止一筹的层次与境界。
狭隘的民族主义者也许会收获一丝快感——当比赛中我们的球员脚肘并用“痛击”日本人、中英文对照“辱骂”日本人的时候，但足球比赛毕竟不是“抗日战争”，在终场哨声吹响的时候，作为胜利者高举双手的不是我们，而是我们的对手。
F4火的时候四个人旗鼓相当，那么A3呢？来自中国的球队已经、正在也将继续扮演陪衬的角色。请注意，此时此刻参赛的深圳队如此这般，我不相信换成国内其他球队结果会有什么本质上的区别。回顾历史吗？很遗憾，如果单独地谈论历史，20年前中国队踢日本队的时候，甚至曾经达到过“想赢几个就赢几个”的一片辉煌呢。
三天前我曾表述过深圳队出战A3应当以“不丢人为己任”，因为那对于现阶段的中国足球而言并不是一个轻易能够实现的目标。今天比赛过程和结果证明了：不丢人真的好难。(董路)
全新推出中超联赛数据库 中超元年全面详尽展示
