特约记者杨杨报道在26日进行的中超商务开发会议上，足协中超委员会两名委员郎效农和福特宝副老总瞿郁明都参加了会议。会上瞿郁明在发言时表示，“2004年中超联赛出现的问题有很大一部分是因俱乐部而起。俱乐部在参赛中罢赛、违纪等破坏性事件层出不穷，严重地损害了中超联赛的品牌和形象”。足协方面也同样认为2005年联赛招商进展困难、赞助商退出，中超品牌失色，都与2004年俱乐部的大闹中超脱不了干系。
据悉，西门子跟足协签定的赞助合同属于1+2模式，即在赞助中超联赛第一年之后，可以视中超的发展情况再选择是否续约，并在新赛季的招商工作中享有优先续约权。西门子在与足协签合同的时候，明确要求了必须有“开展健康的联赛，建立完整赛制”的条款。而现在，西门子则表示“现在的中超联赛没有做到当时合同中所要求的”，这也成了西门子退出赞助的理由之一。因为去年中超的一团乱糟，赌球，罢赛，打架层出不穷，中超联赛的形象在社会上已经滑到了谷底，这样就严重影响了05年中超联赛的经营和招商。
阎世铎在28日下午的会议上，同样提到：“俱乐部在联赛中间的做法损害了中超联赛的品牌和公信力”。不过俱乐部对他的提法不以为然，多家俱乐部认为这是足协推卸此次无赞助商责任的手段。会后，一些俱乐部老总听到会议上的评价后表示：“商务开发的总结应该客观，这次会议是技术性很强的会议，领导同志不应该当着所有人的面这样说”。而且，会议中，北京国安的代表当场对足协的看法提出了反对意见：“只单纯地说俱乐部是不对的，足协作为领导者，对去年赛场中的那些现象不但没能遏制，还让其在后期阶段愈演愈烈，你们才应该负最大的责任。”
而瞿郁明同时还表示：“今年已经有赞助商表示即使违约也要退出赞助。现在，赞助商已经表现出了对中超不信任，宁愿出超额的违约金也不愿让自己的品牌跟着中超受损，合同上规定的赞助费有很大的可能不能足额拿到，所以，今年的联赛的分成也会相应地受到影响。”
会上尽管定下给俱乐部的分成是每家俱乐部600万元，但是余下的300万元没有说明什么时间付给俱乐部，因此足协指责俱乐部的说法也被认为是“足协是在为拖欠分成找借口”。
而令俱乐部担心是，福特宝公司自身也人心思散，“究竟将来能不能拿到欠款还是个问题”。一名俱乐部的与会代表讲述他了听到的一段对话，当时瞿郁明在与另一名俱乐部代表闲谈，瞿郁明就表示：“我很快就要退出福特宝了，也不在足球圈里做事了。”俱乐部代表认为：“经营开发的主要角色都要退了，这难道也是俱乐部引起的吗？”俱乐部并不赞同足协把联赛混乱的责任推到俱乐部的“说法”。
