特约记者郭颖北京报道 05不降还是南北分区？细化方案的同时，推崇“南北分区”的阎头有意无意地在备课汇报中搜罗着佐证“南北分区”更胜一筹的论据。
根据1月7日头次汇报时总局领导的指示精神，阎世铎最近几天来忙着大量事务性工作，首当其冲的就是要搜集“素材”，论证职业联赛实施“升降级”不利于中国足球联赛的稳定发展。在阎世铎搜集的证据中具体包括：在王俊生时代在有“升降级”的甲A联赛中，早
在1995年的“成都保卫战”中，这场比赛其实就有“假球”迹象，此后逐步发展到“渝沈之战”、“甲B五鼠”等等，也就是说，这些年中只要实施升降级，年年就会出问题，它不仅损害了中国足球的形象，破坏各省市之间的相互关系，更重要的是破坏了社会稳定的大环境。而在王俊生时代的甲A联赛中，曾有2年取消了升降级，其导致的结果是：球市急剧下降，球队对于比赛的输赢无所谓，这同样不利于足球的发展。
如果未来的中超联赛中只是在2005年暂停一年升降级的话，到2006年重新恢复升降级，很可能会影响到2008年奥运会，因为2007年正是大赛之前备战的关键一年。也就是说，越往后，中超联赛出现的问题可能越大。而以当前中国体育界的形势，距离奥运会越近，稳定越应该放到第一位。如果在原有赛制下，取消升降级之后，各队将对比赛胜负更加无所谓，反而促使“假球”越来越多。
但是，如果采用“南北分区赛制”，则有效地同时解决了上述原有赛制中存在着的问题，特别是可以引进现在国外非常流行的“德比”概念，把这个概念扩大化，不仅仅是同一城市有“德比”，同一地区、同一省内也有“德比”。这就使得中国足坛不仅仅有申花与国际之间的“德比”，辽宁队与大连队之间有省内“德比”，这无疑可以促使这些球队和球队所在的省市更加重视比赛，因为各队势必会注重本队在本地区的排名，促使各队“真打”。这一赛制最大的好处在于“既打击了关联关系球队、又减少了假球的可能”，而且“既取消了升降级。又使得比赛有了可看性，应该说是一举数得。”显然，阎主席忽略了“区内发展关联”以及“水平参差不齐对可看性的打击”。
对于媒体、网络反对之声，阎世铎认为其实是有“夸大的水分”的，就像外界传说的郎效农“搞串联”的消息，据称阎头本人认为也是夸大其词，“从我本人亲自了解的情况来看，不仅仅中超俱乐部，就连中甲俱乐部也有很多支持他的这一新赛制的。”
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
