昨天下午，中国足协执委会在北京正式召开，与会21名代表就联赛四权归属、修改中超委员会章程、未来几年联赛升降级、中超商务开发及如何整治联赛环境五个方面的议题进行了投票表决，不过所有表决的内容昨天均密而不宣。但显而易见的是，改革的主动权已经完全掌握在了足协手中，本次会议只是走走过场。而所有的议题，虽然还没公布于众，但2005年的中超大势，却已可以从中窥见一二。
一、联赛四权依然归足协
自己掌握中超联赛所有权、管理权、人事权、经营权等“四权”，这是改革派要求“改革”的核心问题，同样也是根本没有可能实现的问题。中国足球的主人不是中国足协，至少目前来说不符合国情。由于胃口太大，想一口吃掉“四权”，投资人的失败其实早就注定。一开始，足协摆出一副好商量的架势，几次博弈下来，投资人阵营逐渐瓦解，足协却一步步收复失地。最后在香河会议上，阎世铎霹雳一声：不管自己将来还在不在这个位置上继续干下去，中超联赛的产权就是属于中国足协的，中国足协就是管理者，地方足协是组织者，俱乐部只是属于参与者。而体育总局的官方态度也很明确，中超必须掌握在“官”而不是“商”的手中。这次会议中国足协就是要把自己的这种“绝对权力”以规则的形式昭告天下。据悉，杨一民将担任中超委员会主任，郎效农任秘书长，福特宝将继续把持过渡时期的中超经营权，这就是未来中超发展的基本构架。改革的步伐都在按照中国足协的步调走，一切似乎跟改革派无关。失去了这“四权”，改革派就成了手无寸铁的“革命者”，以后就算造反也只有空喊的份。
二、投资人将被釜底抽薪
虽然在与“改革派”的斗争中完胜，但对足协来说2005年他们也不想再出什么乱子，于是这次会议他们不仅要明确自己的领导者地位，更要巩固加强自己的“绝对权力”，而进一步分化制约各俱乐部成了他们的新目标。在提交执委会讨论的足协管理体制的改革方案中，各地会员协会的作用被提高到空前的高度，方案中地方会员协会和中超委员的地位是相同的，这意味着地方会员协会也成为联赛“新的承办者”，很明显，中国足协欲借助地方势力渗透进俱乐部，监控制约各俱乐部的一举一动。而具体办法就是让各地方体育局参股各俱乐部，不让那些投资人一股独大。此次执委会上的执委组成包括京、沪、广等12位来自地方的体育局局长，基本涵盖了中超及中甲重点球队的所在城市。去年末，正是足协借助他们的力量，最终压制住实德、国安等7家俱乐部。“花两年，让地方股份‘稀释’投资人股份，我相信如果在每家俱乐部里，地方能够占有30%至40%的股份，并拥有一定的话语权，那么就再不会发生像去年实德他们闹腾的事了。”一位足协官员透露说。
三、05中超不降几成定局
在执委会上，足协准备了四种升降级方案，由执委们进行取舍表决。前两种方案的主题都是中超不降级，一种是2005年不降，一种是未来三年内都不降，另外两种方案是2005年延续升降级，一种是“升二降一”，一种是“升四降二”。而事实上，经过去年的折腾，中超已经到了垂死的边缘，而2005年适当地进行休克疗法(即不降级)有利于孱弱的中超恢复元气。而三年没有升降级将失去赞助商、失去球迷，将把中超打入万劫不复的深渊，这种方案没有谁会接受。同样，“升四降二”也是一种不负责任的提议，大批中甲俱乐部的涌入，将使本来就水平不高的中超更加低劣，除了来自这些中甲所在城市的执委，相信这种提议也没有市场。从目前的情况来看，变成了“升二降一”和“2005年不降级”的对决。据悉，目前会议虽然还没有最后形成决议，但支持2005年不降级的执委占到了多数，但也不排除“升二降一”被通过的可能。不过无论哪一种决议在执委会讨论后，都要交由体育总局报批，才能正式成为文件下发执行。
四、治理联赛环境最可信
本次会议，足协把“联赛环境治理”作为一项重要议题提了出来。司法介入“假赌黑”，设立“公平竞赛委员会”，启动打假基金，这些具体问题都将在执委会上决定。看得出，这是本次会议最没有争议也最让我们有所期待的一个议题，早前足协与投资人在这个问题上也是分歧最少共识最多的，如果这次会议能确定一些具体的实施办法，中国足球联赛的环境将会有一个明显的改善，即使像管办分离这样的问题还暂时无法解决，但如果联赛环境得以改善，不仅对维持中超健康发展非常有益，在挽回中国足球、中国足协的公信力方面也将发挥积极的作用。特别是“改革派”夺权失败后，投资者依靠开发足球产业合法赚钱的道路将越来越狭窄，他们很有可能把资本的博弈放到中超赛场，参与、操纵赌球将成为2005年不少投资人博弈足球的最大利基点，派系足球将更加肆无忌惮，投资人掌握的俱乐部如果以这样的态度“混”中超，那么中超迟早要毁在这些中超参与者的手里。加大联赛的环境治理，会有效地制约这种情况的发生。但值得担心的是，中国足协能够很好地当好这个法官吗？
