本报记者了朴
为期三天的香河会议上，最终落实到实处的就是成立公平竞赛委员会。其目的就是为了解决纪律委员会处罚条例中所无法解决的假球和赌球等问题。但是，这个公平竞赛委员会不对裁判员的判罚进行听证和评议，只对裁判员在下面收受贿赂等行为进行裁决。该委员会最重的处罚就是对打假球的双方扣除联赛积分的3分，而不会裁决他们直接降级或者取消注
册资格。
据悉，该委员会如何操作已经有了基本的草案，其核心内容是：接到下属协会或者俱乐部要求启动评议程序的报告后，由该委员会的主席征求委员的意见，只要一半以上的委员同意启动该程序，则委员会主席就确定相关的时间，具体进行听证会，参加听证会的委员人数为12人，达到8人以上才算是通过某项认定。该委员会实施权力的核心是围绕纪律委员会13条条例中无法进行处罚和认定的事情进行裁决和听证，包括假球、赌球和关联关系引发的问题等。
该委员会启动程序主要是效仿西方的听证和陪审制度。由社会推荐或者自荐人员中选出一些权威性的热心人士，他们可以是知名人士、权威的退役裁判、公正廉洁的律师等，总人数控制在25—35人左右。处罚评判的范围是中超联赛、中甲联赛和女足联赛。处罚时主要评判的是：球队在比赛中的表现，一些队员在比赛中的表现，工作人员的表现等。无论是球队还是球员个人、工作人员，一旦认定都要受到纪律委员会的处罚。
这个委员会的成立，最大的贡献就是可以通过相关的程序，在不需要证据的前提下对非正常比赛进行定性，使纪律委员会在处罚的时候有了依据。但是，即使这个委员会认定了一场比赛是非正常比赛，也不能说就是“假球”，因为处罚太轻。不过，目前该委员会只是拥有了草案，今后还会进行完善和修改，很可能关于假球的认定和听证也会写入其中，如果这样处罚就可能是非常严重的，可能出现直接降级或者取消注册资格的情况。
