足球改革留下尾巴有多少 打击赌球权责应如何分工

　　昨天中国足协召开改革通气会 足协与投资人达成某些共识也面对很多问题

　　足球改革 留下“尾巴”有多少

　　昨天，伴着2004年北京的第一场雪，中国足协的改革通气会在一片和风细雨中结束，虽然足协和投资人在一定程度上对于改革形成了某种共识，但在具体问题的实施上，依然 还需要耐心的等待。

　　新的《中超章程》

　　如何解决“管办分离”

　　管办分离的权责分配将是未来两个月里最重要的工作，《中超章程》的重新起草和修订将是一项必不可少的程序。通过俱乐部法律专家的参加，新的章程将更加严密和具有法律性，俱乐部的权利将得到明确。

　　按照改革派俱乐部的设想，那就是所有的联赛经营权和运营权都归未来的中超公司所有，而没有在《中超章程》中规定的部分将全部属于中国足协的权责范畴，主要包括各级国家队的组建、青少年培养、裁判的评定推荐和给各个俱乐部定级，而未来的赛制将由中超公司自行解决，赛程则要在和中国足协进行协商后确定。重要的一点是，未来中超管理机构在使用自己的权力的时候要得到中国足协的“核准”，以确认不会影响国家利益。

　　不过，这种复杂的关系在未来的运营中肯定会出现矛盾，在日本J联赛中就出现过联赛运营商和足协方面在国家队集训、人员构成等方面的对立，因此协商机制的建立亦必不可少。

　　中超公司到底

　　何时能够成立

　　虽然国安的代表罗宁提到了推迟进行明年联赛的请求，并附上了联赛再开的两大前提：一是解决管办分离、组建中超公司、理清运营经营程序；二是解决赌球。

　　但是由于联赛的推进影响着一年足球日历的诸多环节，6月开始有东亚杯的比赛，随后还有世界青年锦标赛，加上中超增加了两支球队后，联赛、联赛杯的轮次都相应增加，因此足协如果真的推迟联赛的开始时间的话，最多也只能推迟一两个星期。所以中超公司的组建很可能在明年联赛开始前无法完全到位。

　　在此情况下，中超委员会很可能在改组后，暂时代行未来中超公司的权力。

　　打击赌球的权责应该如何分工

　　中国足协和俱乐部们都认识到了赌球对中超联赛的巨大危害，因此打击赌球机制的建立也是未来中超良性运行的重要保证。改革派俱乐部的自律公约已经给出了本方的一个答案，而中国足协此前提出的以足球彩票1%收益成立“打击赌博专项基金”也是一个构想。

　　杨一民表示，在下赛季的联赛中，中国足协将在抓赌打黑上重拳出击，“不仅要打，而且要狠狠地打”。但对于如何治理，足协仍没有明确的方案。在采访中杨一民表示，香河会议上提出的“打假基金”只是停留在商讨阶段，在没有经过俱乐部和多方人士论证的情况下，还无法表明是否会在新赛季中运用。文/本报记者 周超

　　态度

　　希望媒体不要再以“改革派”相称

　　罗宁：以后就叫我们“足球派”

　　自从10月2日国安罢赛以来，以徐明、罗宁为首的七家俱乐部的投资人掀起了争取权益的改革风暴，对于他们七人，媒体多以“改革派”相称。对此，徐明、罗宁等人也无异议。但香河会议之后，随着和足协达成一致意见，罗宁昨日在接受记者采访时表示，希望媒体对他们不要再以“改革派”相称了。

　　在接受采访时，罗宁表示，希望记者不要再叫他们“改革派”了，以后就叫‘足球派’吧，因为大家都在改革。

　　据了解，此前足协方面也对媒体“改革派”的提法较为反感，某足协领导就说过：“这样叫总让人觉得像‘文化大革命’时候的这样派、那样派。”

　　文/本报记者 季飞

　　小季飞刀

　　革命派 改革派 足球派

　　“革命”的原因无疑缘起于罢赛，国安在五里河的退场使中国足协和俱乐部投资人之间的矛盾最终爆发。一时间，罢赛成了俱乐部出离愤怒的武器，杨祖武的忿忿不平和以声援者身份出场的徐明成了七家俱乐部的代言人，而徐明精心烹制的“文件大餐”直指足协，言语异常坚定：“我们就是要‘革命’！”

　　想当初，“革命派”携大量文件，坐超豪华轿车，一个个雄赳赳气昂昂鱼贯进入若干次的投资人会议，进场前又是“退出中超”又是“另搞联赛”，一派“资本颠覆足球”的豪情壮志。

　　“革命派”曾祭出六支利剑，中国足协打出三条意见抵挡。G7不依不饶矛头直指领导权问题，阎头勃然大怒拍案而起，大喝一声：中国足协永远是中国足球的领导！会议至此，风向逆转。G7们出来后一个个像泄了气的足球打不起精神，面对记者的长枪短炮徐明无奈地说：同意在足协领导下搞好足球改革，第一记硬拳便将“革命派”打成了“改革派”。

　　足协透露计划联赛大扩军，学习NBA赛制的计划曾经让俱乐部动心。改革派紧急磋商，于是大呼小叫：这是倒退，坚决捍卫中超！于是阎世铎笑谈：“中国足球不存在任何派别，如果真说有派别的话，我们都是‘足球派’。”于是香河会议召开了两天，虽然没有任何实质性的东西做出，但俱乐部最终还是选择了合作，于是，不顾漫天大雾，风风火火赶到香河“保卫中超”来了！于是乎皆大欢喜，握手言和，推杯换盏，中超保卫成功。香河会议这锅“夹生饭”戏剧性地提前一天“落幕”。文/本报记者 季飞

　　花絮

　　从一言不发到开怀大笑

　　老郎经历风波变精明

　　昨天，原定召开一个小时的通气会，实际上只进行了20分钟。董华、杨一民和郎效农作为足协的领导出席，会上郎效农保持着谨慎的态度，时而闭目养神时而做倾听状。至少在会议90%的时间里他都是紧闭着双唇一言不发，看着旁边的杨一民开起了“一言堂”，看来前些日子的失言已经让这位足协领导尝到了不少的苦头。

　　直到最后，在记者的点名提问下，老郎才开了金口。不过，滴水不漏的回答让记者们感叹经历一次风波后的老郎已经异常精明。当回到足协，坐到自己的办公桌前时，老郎又恢复了自己豪爽的性格，在和足协工作人员的玩笑中，不时传出爽朗的笑声。文/本报记者 季飞

　　走向

　　如何实施新政策

　　俱乐部和足协还要商讨

　　利益分红最关键

　　本报讯(记者 季飞)虽然香河会议使俱乐部和足协看到了一些中超改革的曙光，但如何真正领悟和实施新的政策却还要经过一系列的座谈和商讨。其中，两者对于利益的分红成为重中之重。

　　昨天，开完了通气会的联赛部主任郎效农回到办公室，向自己熟识的记者发表着自己的意见：“我现在觉得最终的方法有两种：一种是足协把联赛所有权通过竞标形式下放到中超委员会，足协收取固定的费用，俱乐部挣多少就是多少；还有一种就是中超委员会把经营权下放到某个公司。”

　　对于足协的初步态度，改革派有着自己独到的看法，罗宁在昨晚接受记者采访时认为，徐明在香河曾经表示如果没有条件就不成立中超公司，这完全是一种商业性的考虑，如果在这方面投入钱太多的话，还不如将钱用在联赛的竞标上。另外，某投资人还表现出了对于足协打假扫黑力度的置疑，他说：“我觉得‘打假基金’不可能成立，中国足协作为行政部门，不可能掏钱给公安部门，而如果是中超公司，倒是有这个可能。”